APTIDÃO FÍSICA RELACIONADA AO DESEMPENHO MOTOR NAS SÉRIES INICIAIS E A INTERVENÇÃO DO PROFISSIONAL DE EDUCAÇÃO FÍSICA

Autores

  • Debora Tornquist Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC).
  • Luciana Tornquist Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC).
  • Miriam Beatris Reckziegel Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC).
  • Cézane Priscila Reuter
  • Miria Suzana Burgos Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC).

DOI:

https://doi.org/10.13037/rbcs.vol12n41.2131

Palavras-chave:

Educação Física e Treinamento. Aptidão Física. Docentes

Resumo

Objetivo: Verificar se existem diferenças nos níveis de desempenho motor, entre escolares de séries iniciais que possuem aulas ministradas pelo profissional de Educação Física (escolas municipais) e aqueles que têm aulas ministradas pelo professor unidocente (escolas estaduais). Métodos: São sujeitos deste estudo, 488 escolares de séries iniciais de doze escolas do município de Santa Cruz do Sul (RS). Os componentes de desempenho motor avaliados foram a agilidade, velocidade e força de membros superiores e inferiores. Resultados: Os resultados demonstram que independente da rede de ensino, e da presença do profissional de Educação Física, os resultados ficaram abaixo dos índices desejados. As escolas que não possuem professor de Educação Física apresentaram os piores resultados nas avaliações, com exceção da força de membros superiores, para ambos os sexos, e velocidade, para o sexo feminino. Diferenças estatisticamente significativas só foram encontradas no teste de agilidade para o sexo masculino, com maior percentual de resultados insatisfatórios por alunos da rede estadual; e na avaliação da força de membros superiores, também para o sexo masculino, porém, com maior percentual de escolares da rede municipal com resultados abaixo do recomendável. Conclusão: Nossos resultados demonstram que, independente do profissional atuante nas séries iniciais, o desempenho motor dos escolares apresenta-se abaixo dos índices desejáveis; o que pode indicar que a Educação Física escolar está deixando de trabalhar valências importantes no desenvolvimento dos escolares e precisa ser revista e reformulada, a fim de proporcionar um nível satisfatório de esforços físicos, oportunizando o máximo de benefícios aos alunos.

Downloads

Biografia do Autor

Debora Tornquist, Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC).

Graduada em Educação Física - Licenciatura. Acadêmica do curso Educação Física – Bacharelado da Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC).

Luciana Tornquist, Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC).

Graduada em Educação Física - Licenciatura. Acadêmica do curso Educação Física – Bacharelado da Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC).

Miriam Beatris Reckziegel, Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC).

Professor (a) Mestre do Departamento de Educação Física e Saúde da Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC).

Cézane Priscila Reuter

Farmacêutica Mestre em Promoção da Saúde

Miria Suzana Burgos, Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC).

Professora Doutora do Departamento de Educação Física e Saúde e coordenadora do Programa de Pós-Graduação em Promoção da Saúde – Mestrado da Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC).

Referências

. Brasil. Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece

as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Presidência

da República Federativa do Brasil [Internet] [citado em

mar. 2013]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/

CCIVIL/LEIS/l9394.htm

2. Silva Filho MF, Pereira RS. Educação física e professores

polivalentes: o caso das escolas públicas municipais

de Várzea Grande. Rev. Mackenzie Educ. Fís. Esporte.

2012;11(2):161-87.

3. Rio Grande Do Sul. Lei n. 8.747, de 21 de novembro de 1988:

dispõe sobre o Quadro de Carreira, o Quadro em Extinção e

as gratificações do Magistério Estadual, dando outras providências.

Sistema LEGIS. Porto Alegre. 21 nov. 1988.

4. Silva MS, Krug HN. A formação inicial de professores de

educação física e de pedagogia: um olhar sobre a preparação

para a atuação nos anos iniciais do ensino fundamental.

Lect. educ. fís. Deportes. 2008;13(123).

5. Martins L, Felker MFC. Estudo diagnóstico sobre a educação

física nas escolas públicas nas séries iniciais de ensino

fundamental no município de Arroio do Sal/RS. Cinergis.

2008;9(2):1-14.

6. Etchepare LS, Pereira EF, Zinn JL. Educação física nas séries

iniciais do Ensino Fundamental. REVDEF. 2003;14(1):

59-66.

7. Meurer AC, Pereira EF. Epistemologia da prática pedagógica

na Educação Física nas séries iniciais do ensino fundamental.

Lect. educ. fís. Deportes. 2005;10(84).

8. Freire JB. Educação de corpo inteiro: teoria e prática da

Educação Física. 4ª ed. São Paulo: Scipione; 1997.

9. Santos DF. Perfil dos Programas de Educação Física Escolar

[trabalho de conclusão de curso]. Porto Alegre: Universidade

Federal do Rio Grande do Sul, 2012.

10. Nahas, M. V. Atividade Física e Qualidade de Vida. 2ª ed.

Londrina: Midiograf, 2001.

11. Queiroga MR. Testes e medidas para avaliação da aptidão

física relacionada à saúde em adultos. Rio de Janeiro:

Guanabara Koogan; 2005.

12. Guedes DP. Implicações associadas ao acompanhamento

do desempenho motor de crianças e adolescentes. Rev bras

educ fís Esporte. 2007; 21(esp.):37-60.

13. Twisk JW, Kemper HC, Van Mechelen W. Tracking of activity

and fitness and the relationship with cardiovascular disease

risk factors. Med Sci Sports Exerc. 2000;32(8):1455-61.

APTIDÃO FÍSICA RELACIONADA AO DESEMPENHO MOTOR NAS SÉRIES INICIAIS

E A INTERVENÇÃO DO PROFISSIONAL DE EDUCAÇÃO FÍSICAPIO DE CURITIBA-PR 27

Revista de Atenção à Saúde, v. 12, no 41, jul./set. 2014, p.19-27

14. Arruda GA, Oliveira AR, Harami GH, Greguol M,

Fernandes RA. Avaliação da composição corporal e desempenho

motor referenciada por normas e critérios em meninas

e meninos. R Bras Ci e Mov. 2010;18(2):50-7.

15. Verardi CEL, Lobo APS, Amaral VE, Freitas VL, Hirota

VB. Análise da aptidão física relacionada à saúde e ao desempenho

motor em crianças e adolescentes da cidade

de Carneirinho-MG. Rev. Mackenzie Educ Fís Esporte.

2007;6(3):127-134.

16. Christensen LB. Experimental methodology. 2ª ed. Boston:

Allyn/Bacon; 1980.

17. Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa. Critério de

Classificação Econômica Brasil; 2003.

18. Projeto Esporte Brasil [Internet] [citado em jun. 2012].

Disponível em: http://www.proesp.ufrgs.br

19. Luguetti CN, Ré AHN, Böhme MTS. Indicadores de aptidão

física de escolares da região centro-oeste da cidade

de São Paulo. Rev bras cineantropom desempenho hum.

2010;12(5):331-7.

20. Borges AF, Borim JP, Marco A. Avaliação de indicadores

antropométricos e neuromusculares de jovens escolares

do ensino fundamental do interior paulista. Motriz.

2010;16(2):326-37.

21. Barbosa CAG, Marola Jr A, Cardoso APM, Bianconsini

F, Pereira JC, Oliveira LC; Silva RM. Comportamento do

crescimento e desenvolvimento físico de crianças de escola

pública e particular. Motriz. 2008;14(4):505-12.

22. Cruz EM. Estudo do Salto Vertical: Uma análise da relação

de forças aplicadas [dissertação]. Campinas: Universidade

Estadual de Campinas; 2003.

23. Barbanti V J, Amadio AC, Bento JO, Marques AT. Esporte

e atividade física: integração entre rendimento e qualidade

de vida. São Paulo: Manole; 2002.

24. Miyasike-Da-Silva V, Villar R, Zago AS, Polastri PF, Gobbi

S. Nível de agilidade em indivíduos entre 42 e 73 anos: efeitos

de um programa de atividades físicas generalizadas de

intensidade moderada. RBCE. 2002;23(3):65-79.

25. Palandrani Junior V. Perfil físico e nível de atividade física

em adolescentes escolares da rede pública de ensino. 6ª

amostra acadêmica UNIMEP. Piracicaba; 2008.

26. Lucca C, Guerra TS. A influência da condição socioeconômica

sobre o desempenho de velocidade em crianças de 9 e

10 anos de idade. Movimentum: Rev Dig Educ Fís. 2006;1.

27. Gallahue DL, Ozmun JC. Compreendendo o desenvolvimento

motor: bebês, crianças, adolescentes e adultos. São

Paulo: Phoerte; 2001.

28. Guedes JERP, Guedes DP. Características dos programas de

educação física escolar. Rev paul educ fís. 1997;11(1):49-62.

29. Carniel MZ, Toigo AM. O tempo de aprendizagem ativo

nas aulas de educação física em cinco escolas particulares

de Porto Alegre, RS. Rev Bras Pesqui Educ Ciênc.

2003;3(3):23-33.

30. Hino AAF, Reis RS, Añez CRR. Observação dos níveis de

atividade física, contexto das aulas e comportamento do

professor em aulas de educação física do ensino médio da

rede pública. Rev bras ativ fís saúde. 2007;12(3):21-30.

31. Simons-Morton BG, Taylor WC, Snider SA, Huang IW.

The physical activity of fifth-grade students during physical

education classes. Am J Public Health. 1993;83(2):262-4.

32. Nemet D, Pantanowitz M, Eliakim A. Physical education

in Israeli middle schools: a time for action. Harefuah.

2007;146(4): 265-8.

33. Moroz PA. A utilização do tempo nas aulas de educação

física escolar do ensino fundamental em escolas privadas e

públicas do município de Alvorada, RS [trabalho de conclusão

de curso]. Canoas: Centro Universitário La Salle; 2006.

34. Betti M, Zulliane LR. Educação Física Escolar: uma proposta

de diretrizes pedagógicas. Rev. Mackenzie Educ Fís

Esporte. 2002;1(1):73-81.

35. Silva JVP, Sampaio TMV. Os conteúdos das aulas de educação

física do ensino fundamental: o que mostram os estudos?

Rev bras ciênc mov. 2012;20(2):106-18.

36. Guirra FJS. Mediação da Professora Generalista no trabalho

corporal na Educação Infantil [dissertação]. Campinas:

Universidade Estadual de Campinas; 2007.

37. Contreira CB, Krug HN. Educação Física nas séries iniciais

do ensino fundamental: um estudo de caso com professores

unidocentes. Lect educ fís deportes. 2010;15(150).

38. Darido SC. Educação Física de 1ª a 4ª série: quadro atual

e as implicações para a formação profissional em Educação

Física. Rev paul educ fís. 2001; supl4:61-72.

39. Pereira RSA. Educação Física nas séries da fase inicial do

Ensino Fundamental das escolas públicas municipais de

Santo André: o olhar dos professores polivalentes [dissertação].

São Paulo: Universidade São Judas Tadeu; 2007.

40. Santin S. Educação Física “Temas Pedagógicos”. Porto

Alegre: EST/ESEF; 1992.

41. Canfield MS. A Educação Física nas séries iniciais: paralelo

entre 15 anos. Kinesis. 2000;(23):87-102.

Downloads

Publicado

2014-11-28

Edição

Seção

ARTIGOS ORIGINAIS

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.