Nível de atividade física de acordo com os bairros da cidade de São Caetano do Sul, SP

Autores

  • Josivaldo De Souza Lima Centro de Estudos do Laboratório de Aptidão Física de São Caetano do Sul – São Caetano do Sul (SP), Brasil; Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo – São Paulo (SP), Brasil
  • Victor Keihan Matsudo Centro de Estudos do Laboratório de Aptidão Física de São Caetano do Sul – São Caetano do Sul (SP), Brasil
  • Manoel Sampaio Ribeiro Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo – São Paulo (SP), Brasil

DOI:

https://doi.org/10.13037/ras.vol14n47.3258

Palavras-chave:

Nível de Atividade Física, Bairros, Adultos

Resumo

O objetivo deste estudo foi verificar a prevalência do nível de atividade física nos 15 bairros da cidade deSão Caetano do Sul na população acima de 18 anos de idade. A amostra foi composta por 669 indivíduos,sendo 51,9% do sexo feminino com média de idade de 48,1±17,9, escolaridade de 9,0±4,9 e renda de R$1.341,6±1.919. Os dados são provenientes do inquérito populacional realizado anualmente pelo IMES daUniversidade Municipal de São Caetano do Sul e no Instituto de Pesquisa (Inpes) do IMES. Para coleta dedados foi utilizado, nas entrevistas em domicílio, o International Physical Activity Questionnaire (IPAQ),versão curta, e para determinar o nível de atividade física, utilizou-se o consenso entre o Centro de Estudosdo Laboratório de Aptidão Física de São Caetano do Sul (CELAFISCS) e o Centers for Disease Controland Prevention (CDC), que classifica a atividade física em quatro categorias: “muito ativo”, “ativo”,“irregularmente ativo” e “sedentário”. Na análise estatística utilizamos o teste de Kolmogorov-Smirnovpara verificar a normalidade dos dados, o teste ANOVA para verificar diferenças estatísticas e o teste deBonferroni para localizar as diferenças entre a classificação do nível de atividade física de acordo com osbairros. O nível de confiança adotado foi p<0,05. Com base nos dados analisados concluímos que nãoapresentaram diferenças estatisticamente significantes entre o nível de atividade física de acordo com osbairros estudados, entretanto, foi possível observar diferenças entre as classes socioeconômicas e entre aescolaridade e nível de atividade física.

Downloads

Biografia do Autor

Josivaldo De Souza Lima, Centro de Estudos do Laboratório de Aptidão Física de São Caetano do Sul – São Caetano do Sul (SP), Brasil; Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo – São Paulo (SP), Brasil

Professor de Educação Física - Mestre em Saúde Coletiva. Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo, Pós Graduado em Bases Fisiológicas e Metodológicas do Treinamento Desportivo - UNIFESP. Estágio de Formação Básica em Pesquisador de Ciências do Esporte no Centro de Estudos do Laboratório de Aptidão Física de São Caetano do Sul - SP (CELAFISCS) em 2011

Victor Keihan Matsudo, Centro de Estudos do Laboratório de Aptidão Física de São Caetano do Sul – São Caetano do Sul (SP), Brasil

Possui graduação em Medicina pela Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo (1973) e é livre-docente em Medicina pela Gama Filho. Atualmente é diretor científico do Centro de Estudos do Laboratório de Aptidão Física de São Caetano do Sul, coordenador geral do Programa Agita São Paulo - Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo

Manoel Sampaio Ribeiro, Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo – São Paulo (SP), Brasil

Possui graduação em Medicina pela Universidade Federal de São Paulo (1991), mestrado em Medicina (Medicina Preventiva) pela Universidade de São Paulo (2000) e doutorado em Medicina (Medicina Preventiva) pela Universidade de São Paulo (2005). Atualmente é professor adjunto da Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo

Referências

1. Mason C, Katzmarzyk PT, Craig CL, Gauvin L. Mortality and self-rated health in Canada. J Phys Act Health. 2007 Oct;4(4):423-33.

2. Lee IM, Shiroma EJ, Lobelo F, Puska P, Blair SN, Katzmarzyk PT, et al. Effect of physical inactivity on major non-communicable diseases worldwide: an analysis of burden of disease and life expectancy. Lancet. 2012 Jul 21;380(9838):219-29.

3. MATSUDO V.K.R, T. L.; MATSUDO, S. M. M.; GUEDES, J. S. Usando a Gestão Móbile de Modelo Ecológico para Promover Atividade Física. Diagnóstico & Tratamento. 2006;11:184-9.

4. Matsudo V.K.R The “Agita Sao Paulo” experience in promoting physical activity. West Indian Med J. 2002 Mar 7-10;51 Suppl 1:48-50.

5. REGO R.A. Fatores de risco para doenças crônicas não--transmissíveis: inquérito domiciliar no Município de São Paulo, SP (Brasil). Metodologia e resultados preliminares. Rev Saúde públ, S Paulo. 1990;24:277-85.

6. Florindo AA, Hallal PC, Moura EC, Malta DC. Practice of physical activities and associated factors in adults, Brazil, 2006. Rev Saude Publica. 2009 Nov;43 Suppl 2:65-73.

7. Del Duca GF, Nahas MV, Silva DA, Hallal PC, Malta DC, Peres MA. Physical activity indicators in adults from a state capital in the South of Brazil: a comparison between telephone and face-to-face surveys. Cad Saude Publica. 2013 Oct;29(10):2119-29.

8. Knuth AG, Bacchieri G, Victora CG, Hallal PC. Changes in physical activity among Brazilian adults over a 5-year period. J Epidemiol Community Health. 2010 Jul;64(7):591-5.

9. Matsudo VK, Matsudo SM, Araujo TL, Andrade DR, Oliveira LC, Hallal PC. Time trends in physical activity in the state of Sao Paulo, Brazil: 2002-2008. Med Sci Sports Exerc. 2010 Dec;42(12):2231-6.

10. WHO. Global Recommendations on Physical Activity for Health. 2011.

11. Barreto SMea. Analysis of the Global Strategy on Diet, Physical Activity and Health of the World Health Organization. Epidemiologia e Serviços de Saúde. 2005;14(1):41-68.

12. Matsudo S.M.M. International physical activity questionnaire (IPAQ): study of validity and reability in Brazil. Rev bras ativ fís saúde. 2001;6:5-18.

13. Florindo A.A. Built environment score related to leisure-time physical activity: application in a region of low socioeconomic status. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano. 2013;15:243-55.

14. Nakamura P.M. Association between walking during leisure time and in the transportation with built environmnet in adults of Rio Claro-SP city. Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde. 2013;18(4):424-34.

15. Matsudo S. Physical activity level of São Paulo State population: an analysis based on gender, age, socio-economic status, demographics and knowledge. Rev Bras Ciên e Mov. 2002;10(4):41-50.

16. Junior JSMea. Physical Activity Level and Sociodemographic Profile of Frequenters of Public Places for Physical Activity

Performance in The City of João Pessoa-PB. Revista Brasileira de Ciências da Saúde. 2013 2014;15(3):349-56.

Downloads

Publicado

2016-02-16

Edição

Seção

ARTIGOS ORIGINAIS

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.