COMPARAÇÃO DE DIFERENTES MÉTODOS PARA A IDENTIFICAÇÃO DE SOBREPESO

Autores

  • Carla Emilia Rossato Universidade Federal de Santa Maria
  • Carlos Bolli Mota Universidade Federal de Santa Maria
  • Estele Caroline Welter Meereis Universidade Federal de Santa Maria
  • Leandro Duarte Radin Universidade Federal de Santa Maria

DOI:

https://doi.org/10.13037/rbcs.vol10n32.1588

Palavras-chave:

Educação Física, Exercício, treinamento de resistência, sobrepeso, qualidade de vida

Resumo

Introdução: A prática regular de musculação traz benefícios ao indivíduo, entre eles, a prevenção do aumento de peso e problemas de saúde. É importante a realização de avaliações relacionadas ao sobrepeso. Existem diferentes métodos que são utilizados para predizer o risco para a saúde relacionado ao sobrepeso. No entanto, ainda não se sabe se há influência desses métodos para indicar se existe risco à saúde relacionado ao sobrepeso. Objetivos: Diante disso, o objetivo do presente estudo foi comparar os métodos de avaliação IMC, RIP e %G para a identificação do sobrepeso de indivíduos de ambos os sexos praticantes de musculação. Materiais e Métodos: Participaram da pesquisa 30 indivíduos, de ambos os sexos, praticantes de musculação, dos quais foi mensurada massa, estatura e percentual de gordura, através das quais se analisou o risco relacionado à saúde utilizando os métodos IMC, RIP e %G. Foi utilizado teste t de student para a análise estatística. Resultados: Houve um maior valor de IMC para o sexo masculino, um menor valor de RIP para o sexo masculino e um maior valor de %G para o sexo feminino. A maioria dos indivíduos apresentaram risco devido ao sobrepeso quando avaliados pelo método do IMC, em contrapartida quando avaliados pelo método do %G nenhum indivíduo apresentou risco a saúde, já em relação ao RIP a maioria estava dentro da normalidade. Conclusão: O método de avaliação pode influenciar no resultado em relação à predição do risco a saúde relacionada ao sobrepeso.

Downloads

Referências

(1) Peixoto MRG, Benicio MHD, Jardim PCBV. The relationship between body mass index and lifestyle in a Brazilian adult population: a crosssectional survey. Cad Saúde Pública. 1997 nov; 23(11):2694-704.

(2) Ravagnani CFC, Ravagnani FCP, Michelin E, Burini RC. Efeito do protocolo de mudança de estilo de vida sobre a aptidão física de adultos participantes de projeto de extensão universitária: influência da composição corporal. Rev Bras Ciênc Mov. 2006; 14(1):45-52.

(3) Douglas F, van Teijlingen E, Torrance N, Fearn P, Kerr A, Meloni S. Promoting physical activity in primary care settings: health visitors

and practice nurses views and experiences. J Adv Nurs. 2006 Jul; 55(2):159-68.

(4) Harrison RA, McElduff P, Edwards R. Planning to win: health and lifestyles associated with physical activity amongst 15,423 adults. Public Health. 2006 Mar; 120(3):206-12.

(5) Lankenau B, Slari A, Pratt M. International physical activity policy development: a commentary. Public Health Rep. 2004 May/Jun;

119(3):352-5.

(6) Siri WE. Body composition from fluid space and density: analysis of methods. In: Brozek K, Hanschel A. (eds.). Techniques for measuring body composition. Washington, DC: National Research Council; 1961. p. 223-34.

(7) Kraemer WJ, Adams K, Cafarelli E, Dudley GA, Feigenbaum MS, Fleck S et al. American College of Sports Medicine position stand.

Progression models in resistance training for healthy adults. Med Sci Sports Exerc. 2002 Feb; 44(2):364-80.

(8) Amorim PRS, Silva SC. Perfil de demanda e hábitos sociais de indivíduos que aderem a prática de atividades físicas supervisionadas. Rev Bras Ativ Fís Saúde. 1998 fev; 3(2):22-31.

(9) American College of Sports Medicine. Diretrizes do ACSM para os testes de esforço e sua prescrição. 6. ed. Rio de Janeiro: Guanabara

Koogan; 2003.

(10) Tribess S, Petroski EL, Rodriguez-Añes CL. Percentual de gordura em praticantes de condicionamento físico pela bioimpedância e pela técnica antropométrica. Lecturas de Educação Física [on-line]. 2003 sep; 9(64).

(11) Haslam DW, James WP. Obesity. Lancet. 2005 Oct; 366(9492):1197-209.

(12) Petroski EL. Antropometria: técnicas e padronizações. Porto Alegre: Pallotti; 2003.

(13) Damasceno VO, Dutra LN, Ribeiro LG, Vianna VRA, Vianna JM, Novaes JS. Índice de massa corporal e recíproco do índice ponderal na identificação de sobrepeso e obesidade. Rev Bras Cineantropom Desempenho Hum. 2003; 5(2):44-53.

(14) National Institutes of Health, National heart, lung and blood institute. Clinical guidelines on the identification, evaluation, and

treatment of overweight and obesity in adults: the evidence report. Obes Res. suppl 1998; 6:51-209.

(15) Heyward VH. Avaliação da composição corporal aplicada. Barueri: Manole; 2000.

(16) Ricardo DR, Araújo CGS. Índice de massa corporal: um questionamento científico baseado em evidências. Arq Bras Cardiol. 2002;

79(1):61-9.

(17) McArdle DW, Katch F, Katch VL. Fisiologia do exercício: energia, nutrição e desempenho humano. 4. ed. Rio de Janeiro: Guanabara

Koogan; 1998.

(18) Silva DAS, Quadros TMB, Gordia AP, Petroski EL. Associação do sobrepeso com variáveis sócio-demográficas e estilo de vida em

universitários. Ciência e Saúde Coletiva. 2011; 16(11):4473-9.

(19) Holanda LGM, Martins MCC, Souza Filho MD, Carvalho CMRG, Assis RC, Leal LMM et al. Excesso de peso e adiposidade central em adultos de Teresina-PI. Rev Assoc Med Bras. 2011 jan/fev; 57(1):50-5.

(20) Rezende FAC, Rosado LEFPL, Franceschinni SCC, Rosado GP, Ribeiro RCL. Aplicabilidade do índice de massa corporal na

avaliação da gordura corporal. Rev Bras Med Esporte. 2010 mar/abr; 16(2):90-4.

(21) Silva, MVBM. Parâmetros antropométricos e de saúde dos oficiais de Centro de Instrução e Adaptação da Aeronáutica – CIAAR (Base Aérea de Belo Horizonte). Rev Bras Ativ Fís Saúde. 8(2):41-8.

(22) Amer NM, Marcon SS, Santana RG. Índice de massa corporal e hipertensão arterial em indivíduos adultos no Centro-Oeste do Brasil. Arq Bras Cardiol. 2011 jan; 96(1):47-53.

(23) Jackson AS, Pollock ML, Ward A. Generalized equations for predicting body density of women. Med Sci Sports Exerc. 1980; 12(3):175-81.

Downloads

Publicado

2012-09-27

Edição

Seção

ARTIGOS ORIGINAIS

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.