INTERORGANIZATIONAL NETWORKS OF COOPERATION

Analysis of the Relationship between Configuration, Governance Practices, and Coevolution

Authors

DOI:

https://doi.org/10.13037/gr.vol42.e20269630

Keywords:

Interorganizational cooperative relationships, Network configuration, Network governance practices configuration, Coevolution

Abstract

Complex and uncertain environments stimulate the formation of interorganizational arrangements, such as networks, in the pursuit of improving companies' competitiveness. In this regard, the aim is to understand the functioning of interorganizational networks through the analysis of the microfoundations of firms' coevolution, both within these networks and with the network itself, throughout their transactional processes, as well as the control mechanisms that govern such relationships. To this end, three national networks involving multiple actors (affiliated and external organizations) were studied through a case study approach. The results indicate the existence of coevolution among the participating agents in the networks, as well as between these agents and the networks, indicating different levels of coevolution depending on the companies' participation in the network. Similarly, the influence of the networks' configuration and governance practices on coevolution is observed, shaping the profile of relationships and transactional processes.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Erika Mayumi Kato-Cruz, , , Business School Unoeste

    Doutora em Administração pela Fundação Getúlio Vargas (FGV/EAESP), na linha de Estratégia Empresarial. Mestre em Administração pela Universidade Federal do Paraná (UFPR) na área de concentração de Estratégia e Organizações, com ênfase na linha de pesquisa de Tecnologia, Qualidade e Competitividade. Atualmente finalizando Pós-doutorado em Administração Pública na FEARP/USP. É uma das líderes do Grupo de Pesquisa em Estudos Organizacionais (GPEOS). Atua como Assistente de Planejamento na Pró-reitoria Administrativa da Universidade do Oeste Paulista (Unoeste) e leciona na Business School da Unoeste, Presidente Prudente, São Paulo, Brasil.

  • Sérgio Bulgacov, , , EAESP/FGV

    Fez seu curso de Administração na UEL; Mestrado em Administração na Universidade de São Paulo e Doutorado em Administração de Empresas pela Fundação Getúlio Vargas-SP. Desenvolveu Estágio Pós-Doutoral na Universidade de Birmingham - Reino Unido. Professor da Universidade Estadual de Londrina de 1977 a 1994; da Universidade Federal do Paraná de 1994 a 2011; da Escola de Administração de Empresas da Fundação Getúlio Vargas de 2011 a 2017; da Universidade Positivo de 2017 a 2020. Fundação Getúlio Vargas, Escola de Administração de Empresas de São Paulo, São Paulo, São Paulo, Brasil.

  • Gustavo Yuho Endo, , , Business School Unoeste

    Doutorando em Engenharia de Produção na Universidade Tecnológica Federal do Paraná - UTFPR, Campus Ponta Grossa, faz parte do Conselho Fiscal da ANGRAD - Triêno 2023-25, Professor Orientador na POLI USP PRO, foi Visiting Scholar na Escola de Economia e Gestão da Universidade do Minho (2024), faz parte do Laboratório de Estudos em Sistemas Produtivos Sustentáveis (LESP/UTFPR), do Grupo de Pesquisa em Estudos Organizacionais (GPEOS/UNOESTE) e do Grupo de Estudos e Pesquisas Avançadas em Logística e Supply Chain Management da Universidade de Brasília (GeaLOGS/UnB). É Mestre em Administração pela UNIOESTE (2016) e Bacharel em Administração pela Toledo Prudente Centro Universitário (2007). Atualmente é Professor da Business School Unoeste, Presidente Prudente, São Paulo, Brasil. 

  • Luciana Iwashita da Silva, , , EAESP/FGV

    Possui formação em Administração de Empresas pela FGV-EAESP: doutorado (Estratégia Empresarial) (2017); mestrado (Estudos Organizacionais) (2008); especialização (2002) e a graduação (1998). É docente em cursos de pós-graduação lato sensu desde 2009 nas áreas de Estratégia, Pessoas e Gestão de Projetos. Professora na graduação do Ibmec SP (estratégia empresarial, gestão de projetos e ESG) e do Centro Universitário FEI (management, gestão estratégica de pessoas e sustentabilidade empresarial), São Paulo, São Paulo, Brasil.

References

Albers, S. (2010). Configurations of alliance governance systems. Schmalenbach Business Review, 62, 204-233.

Ashton, W. S. (2011). Managing performance expectations of industrial symbiosis. Business strategy and the environment, 20(5), 297-309.

Balestrin, A., Verschoore, J. R., & Perucia, A. (2014). A visão relacional da estratégia: evidências empíricas em redes de cooperação empresarial. Revista Base (Administração e Contabilidade) da UNISINOS, 11(1), 47-58.

Baum, J. A., & Singh, J. V. (Eds.). (1994). Evolutionary dynamics of organizations. Oxford University Press.

Burgelman, R. A. (2003). Strategy making and evolutionary organization theory: Insights from longitudinal process research (No. 1844).

Burger, M., & Sydow, J. (2014). How interorganizational networks can become path-dependent: Bargaining practices in the photonics industry. Schmalenbach Business Review, 66, 73-99.

Capaldo, A. (2014). Network governance: A cross-level study of social mechanisms, knowledge benefits, and strategic outcomes in joint-design alliances. Industrial Marketing Management, 43(4), 685-703.

Castro, M. D., & Gonçalves, S. A. (2014). Contexto institucional de referência e governança de redes: estudo em arranjos produtivos locais do estado do Paraná. Revista de Administração Pública, 48, 1281-1304.

Creswell, J. W. (2010). Projeto de pesquisa: Métodos qualitativo, quantitativo e misto. Artmed Editora.

Granovetter, M. (1985). Economic action and social structure: The problem of embeddedness. American journal of sociology, 91(3), 481-510.

Hovik, S., & Stokke, K. B. (2007). Network governance and policy integration—the case of regional coastal zone planning in Norway. European Planning Studies, 15(7), 927-944.

Jarillo, J. C. (1988). On strategic networks. Strategic management journal, 9(1), 31-41.

Jones, C., Hesterly, W. S., Fladmoe-Lindquist, K., & Borgatti, S. P. (1998). Professional service constellations: How strategies and capabilities influence collaborative stability and change. Organization Science, 9(3), 396-410.

Koza, M. P., & Lewin, A. Y. (1998). The co-evolution of strategic alliances. Organization science, 9(3), 255-264.

Lastres, H. M. M., & Cassiolato, J. E. (2003). Glossário de arranjos e sistemas produtivos e inovativos locais. Rede de Pesquisa em Sistemas Produtivos e Inovativos Locais - RedeSist. Recuperado de http://portalapl.ibict.br/export/sites/apl/galerias/arquivos_noticias/glossario.pdf.

Lewin, A. Y., Long, C. P., & Carroll, T. N. (1999). The coevolution of new organizational forms. Organization science, 10(5), 535-550.

Lewin, A. Y., & Volberda, H. W. (1999). Prolegomena on coevolution: A framework for research on strategy and new organizational forms. Organization science, 10(5), 519-534.

Lopes, F. D., & Baldi, M. (2009). Redes como perspectiva de análise e como estrutura de governança: uma análise das diferentes contribuições. Revista de Administração Pública, 43, 1007-1035.

Lunnan, R., & Haugland, S. A. (2008). Predicting and measuring alliance performance: A multidimensional analysis. Strategic management journal, 29(5), 545-556.

McKelvey, B. (1997). Perspective—Quasi-natural organization science. Organization science, 8(4), 351-380.

Ménard, C. (2004). The economics of hybrid organizations. Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE)/Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 345-376.

Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1984). Qualitative data analysis: A sourcebook of new methods. In Qualitative data analysis: a sourcebook of new methods (pp. 263-263).

Nohria, N., Eccles, R. G., & Press, H. B. (Eds.). (1992). Networks and organizations: Structure, form, and action (Vol. 367). Boston: Harvard business school press.

Oliver, A. L., & Ebers, M. (1998). Networking network studies: an analysis of conceptual configurations in the study of inter-organizational relationships. Organization studies, 19(4), 549-583.

Osarenkhoe, A. (2010). A study of inter-firm dynamics between competition and cooperation-A coopetition strategy. Journal of Database Marketing & Customer Strategy Management, 17, 201-221.

Osborn, R. N., & Hagedoorn, J. (1997). The institutionalization and evolutionary dynamics of interorganizational alliances and networks. Academy of Management Journal, 40(2), 261-278.

Park, S. H. (1996). Managing an interorganizational network: a framework of the institutional mechanism for network control. Organization studies, 17(5), 795-824.

Perrow, C. (1993). Small firm networks. Explorations in economic sociology, 377-402.

Powell, W. W. (2002). NEITHER MARKET NOR HIERARCHY Network forms of organization. Strategy: Critical Perspectives on Business and Management, 4, 119.

Provan, K. G., & Kenis, P. (2008). Modes of network governance: Structure, management, and effectiveness. Journal of public administration research and theory, 18(2), 229-252.

Rese, N., Bulgacov, S., & Ferreira, J. M. (2015). GOVERNANCE AS PRACTICE: Contributions to the Concept of Governance from the Perspective of Social Practice. Business and Management Review, 4(7).

Ring, P. S., & Van de Ven, A. H. (1994). Developmental processes of cooperative interorganizational relationships. Academy of management review, 19(1), 90-118.

Rodrigues, S. B., & Child, J. (2009). Corporate co-evolution: a political perspective. John Wiley & Sons.

Roth, C., & Cointet, J. P. (2010). Social and semantic coevolution in knowledge networks. Social Networks, 32(1), 16-29.

Semlinger, K. (2008). Cooperation and competition in network governance: regional networks in a globalised economy. Entrepreneurship and regional development, 20(6), 547-560.

Steiner, P. (2006). A sociologia econômica. São Paulo: Atlas.

Strauss, A. L., & Corbin, J. (2008). Pesquisa qualitativa: técnicas e procedimentos para o desenvolvimento de teoria fundamentada. Artmed.

Teck-Yong, E (2007). Relationship value of firms in alliance capitalism and implications for FDI. International Journal of Business Studies: A Publication of the Faculty of Business Administration, Edith Cowan University, 15(1), 43-68.

Ter Wal, A. L., & Boschma, R. (2011). Co-evolution of firms, industries and networks in space. Regional studies, 45(7), 919-933.

Wegner, D., Koetz, C. I., & Wilk, E. D. O. (2012). A influência da governança formal de redes interorganizacionais (RIOs) no desempenho das empresas participantes. Anais do Encontro da Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisas em Administração-ENANPAD.

Winkler, I. (2006). Network governance between individual and collective goals: Qualitative evidence from six networks. Journal of Leadership & Organizational Studies, 12(3), 119-134.

Yip, K. Y., Patel, P., Kim, P. M., Engelman, D. M., McDermott, D., & Gerstein, M. (2008). An integrated system for studying residue coevolution in proteins. Bioinformatics, 24(2), 290-292.

Yoon, W., & Hyun, E. (2010). Economic, social and institutional conditions of network governance: Network governance in East Asia. Management Decision, 48(8), 1212-1229.

Zollo, M., Reuer, J. J., & Singh, H. (2002). Interorganizational routines and performance in strategic alliances. Organization science, 13(6), 701-713.

Downloads

Published

2026-05-20

Issue

Vol. 42 (2026): GESTÃO & REGIONALIDADE

Section

Articles

License

Copyright (c) 1969 Erika Mayumi Kato-Cruz, Sérgio Bulgacov, Gustavo Yuho Endo, Luciana Iwashita da Silva (Autor)

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

How to Cite

INTERORGANIZATIONAL NETWORKS OF COOPERATION: Analysis of the Relationship between Configuration, Governance Practices, and Coevolution. (2026). Gestão & Regionalidade, 42, e20269630. https://doi.org/10.13037/gr.vol42.e20269630