Sustainability assessment of the Piracicaba Capivari and Jundiaí 2020-2035 River Basin Management Plan: analysis of water availability and demand indicators

Authors

DOI:

https://doi.org/10.13037/gr.vol37n112.7505

Keywords:

Sustainability assessment, PCJ basins, Sustainability Indicators, Water availability, Water demands

Abstract

Water, a central natural resource for human life, is heterogeneously distributed on the planet. Regarding the river basins of the Piracicaba, Jundiaí and Capivari rivers, the concern with meeting the needs of the population in a permanent and sustainable way and improvements in the conditions of the water balance has given rise to actions by the regulatory Agencies. The objective of the work is to analyze the indicators of water availability and demands of the PCJ Basins, aiming to point out how the evaluation model of the sustainability principles proposed by Gibson can be adopted in order to guarantee the basins' sustainability. The adopted methodology is of qualitative, descriptive, and exploratory nature with documentary technical procedure. It is concluded that Gibson's sustainability assessment model can contribute to monitor the evolution of the goals of the indicators regarding the spatialization of demands and the water balance.

Downloads

Author Biographies

Cibele Roberta Sugahara, Pontifícia Universidade Católica de Campinas - PUC Campinas

Doutora em Ciência da Informação. Universidade de São Paulo (USP).

Professora da Faculdade de Administração e Pesquisadora do Programa de Pós-Graduação em Sustentabilidade da Pontifícia Universidade Católica de Campinas - PUC Campinas.

Audrey Moretti Martins, Universidade de Araraquara - UNIARA

Professora da Universidade de Araraquara - UNIARA. Doutoranda em Engenharia Hidráulica e Saneamento na Universidade de São Paulo - EESC/USP. Mestre em Desenvolvimento Territorial e Meio Ambiente pela Universidade de Araraquara - UNIARA. Bacharel em Administração Pública pela Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” - FCLAr/UNESP.

Lorena Braga Quintella Jucá, Universidade de São Paulo

Mestranda em Engenharia Hidráulica e Saneamento na Escola de Engenharia de São Carlos da Universidade de São Paulo (EESC/USP), São Carlos, São Paulo (SP), Brasil.

Bacharela em Engenharia Ambiental e Sanitária pela Universidade Federal de Alagoas - UFAL.

Duarcides Ferreira Mariosa, Pontifícia Universidade Católica de Campinas

Doutor em Sociologia. Professor e Pesquisador no Programa de Pós Graduação em Sustentabilidade da Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas), Campinas, São Paulo, Brasil.

References

AGÊNCIA DAS BACIAS PCJ. A construção do Plano de Bacias como um processo. 2020. Disponível em: https://plano.agencia.baciaspcj.org.br/o-plano. Acesso em: 16 out. 2020.

AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS (ANA). Manual de Usos Consuntivos da Água no Brasil. Brasília: ANA, 2019. Disponível em: http://snirh.gov.br/usos-da-agua/. Acesso em: 26 out. 2020.

AMORIM, W. A. C. et al. Capital humano e sustentabilidade: uma proposta de abordagem multidisciplinar. Gestão & Regionalidade, v. 31, n. 92, p. 151–163, 2015. DOI: https://doi.org/10.13037/gr.vol31n92.3161

AYRES, R. U.; VAN DEN BERGH, J. C. J. M.; GOWDY, J. M. Viewpoint: weak versus strong sustainability, 98-103/3, Tinbergen Institute, 1998. Disponível em: Disponível em: https://papers.tinbergen.nl/98103.pdf. Acesso em: 26 nov. 2020.

CARVALHO, J. R. M.; CARVALHO, E. K. M. A.; CURI, W. F. Avaliação da sustentabilidade ambiental de municípios Paraibanos: uma aplicação utilizando o método Promethee II. Gestão & Regionalidade, v. 27, n. 80, p. 71-84, 2011. DOI: https://doi.org/10.13037/gr.vol27n80.1199

COMISSÃO MUNDIAL SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO (CMMAD). Nosso futuro comum. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1988.

CONSÓRCIO PROFILL-RHAMA PCJ. Relatório Final - Anexos: Plano de Recursos Hídricos das Bacias Hidrográficas dos rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí, 2020 a 2035. Porto Alegre, 2020a. 569 p.

CONSÓRCIO PROFILL-RHAMA PCJ. Relatório Síntese: Plano de Recursos Hídricos das Bacias Hidrográficas dos rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí, 2020 a 2035. Porto Alegre, 2020b. 125 p.

DIAMOND, Jared. Colapso: Como as Sociedades Escolhem o Fracasso ou o Sucesso. Rio de Janeiro: Editora Record, 2005.

GIBSON, R. B.; HASSAN, S.; HOLTZ, S.; TANSEY, J.; WHITELAW, G. Sustainability assessment: criteria and processes. London,Sterling, VA: Earthscan, 2005.

GIBSON, R. B. Beyond the pillars: sustainability assessment as a framework for effective integration of social, economic and ecological considerations in significant decision-making. Journal of Environmental Assessmnt Policy and Management, v. 8, n. 3 p. 259–280, 2006. DOI: https://doi.org/10.1142/S1464333206002517

GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4 ed. São Paulo: Atlas, 2008.

HACKING, T., GUTHRIE, P. A framework for clarifying the meaning of Triple Bottom-Line, Integrated, and Sustainability Assessment. Environmental Impact Assessment Review, v. 28, n. 2-3, p. 73-89, 2007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eiar.2007.03.002

HODGE, R. A.; HARDI, P.; BELL, D. V. J. Seeing change through the lens of sustainability. Beyond Delusion: Science and Policy Dialogue on Designing Effective Indicators of Sustainability Development. Costa Rica. The International Institute for Sustainable Development, 1999.

HUESEMANN, M. H. The failure of eco-efficiency to guarantee sustainability: Future challenges for industrial ecology. Environmental Progress, v. 23, n.4, p. 264-210, 2004. DOI: https://doi.org/10.1002/ep.10044

KATES, R. W.; PARRIS, T. M.; LEISEROWITZ, A. A. What is sustainable development? Goals, indicators, values, and practice. Environment: Science and Policy for Sustainable Development, v. 47, n. 3, p. 8-21, 2005. DOI: https://doi.org/10.1080/00139157.2005.10524444

MEBRATU, D. Sustentabilidade e Sustentável Desenvolvimento: histórico e revisão conceitual. Ambiente Impacto Assess Rev., v. 18, 1998.

MEADOWS, Donella Hager. Indicators and information systems for sustainable development. A report to the balaton group. The Sustainable Institute. 1998.

MORRISON-SAUNDERS, A., POPE, J. Conceptualising and managing trade-offs in sustainability assessment. Environmental Impact Assessment Review, v. 38, p. 54-63, 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eiar.2012.06.003

MENEZES, U. G.; DIAS, V. V.; GOMES, C. M. O paradigma sustentável e a formulação de estratégias empresariais para a competitividade. Gestão & Regionalidade, v. 26, n. 78, p. 4-17, 2010. DOI: https://doi.org/10.13037/gr.vol26n78.252

NESS, B. et al. Categorising tools for sustainability assessment. Ecological Economics, 60, p. 498-508, 2007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2006.07.023

RICHARDSON, Roberto Jarry. Pesquisa social: métodos e técnicas. 4.ed., São Paulo: Atlas, 2017.

SARAIVA, P. et al. O uso de tecnologias como estratégia na construção de cidades mais inteligentes e sustentáveis. Gestão & Regionalidade, v. 35, n. 105, p. 184-199, 2019. DOI: https://doi.org/10.13037/gr.vol35n105.5292

SARTORI, S.; LATRÔNICO, F.; CAMPOS, L. M. S. Sustentabilidade e Desenvolvimento Sustentável: uma taxonomia no campo da literatura. Ambiente & Sociedade, v. XVII, n. 1, p. 1-22, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/1809-44220003490

SLIMANE, M. Role and relationship between leadership and sustainable development to release social, human, and cultural dimension. Social and Behavioral Sciences, v. 41, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.04.013

SICHE, J. R. et al. Sustainability of nations by indices: Comparative study between environmental sustainability index, ecological footprint and the energy performance indices. Ecological Economics, v. 66, n.4, p. 628-637, 2008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.10.023

WCED. Our common Future. Oxford: Oxford University Press, 1987.

Published

2021-09-30

How to Cite

Sugahara, C. R., Martins, A. M., Jucá, L. B. Q., & Mariosa, D. F. (2021). Sustainability assessment of the Piracicaba Capivari and Jundiaí 2020-2035 River Basin Management Plan: analysis of water availability and demand indicators . Gestão & Regionalidade, 37(112). https://doi.org/10.13037/gr.vol37n112.7505