Family farming in Rio Grande do Sul and related sustainable practices: a taxonomy of the activity

Authors

  • Frederico Pereira Tenchini Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Programa de Doutorado em Administração, Instituto de Administração e Gerência - IAG, Rio de Janeiro, RJ, Brasil Author
  • Jorge Ferreira da Silva Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Programa de Doutorado em Administração, Instituto de Administração e Gerência - IAG, Rio de Janeiro, RJ, Brasil Author
  • Marcos Cohen Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Programa de Doutorado em Administração, Instituto de Administração e Gerência - IAG, Rio de Janeiro, RJ, Brasil Author

DOI:

https://doi.org/10.13037/gr.vol42.e20269501

Keywords:

Sustainability, Regional Agriculture, Multivariate, Clusters, Performance

Abstract

The purpose of this study is to categorize and evaluate the performance of family farming in the state of Rio Grande do Sul and its connections with Sustainable Regional Development (SRD) practices, showing the impact of this activity on food production. Data from the 2017 Agricultural Census is used to develop a geographical taxonomy of this activity. In addition, univariate and multivariate quantitative analysis methods (ANOVA and MANOVA), hierarchical clustering and k-means are used to classify and evaluate the performance of the identified groups. At the end of the analysis, four clusters were identified and their performance measured in relation to the variables of employment, income, area, market share and sustainability. This showed that the state has a small group of highly productive municipalities, a medium-sized group that adopts sustainable production practices, a group specialized in niche production and a large group with low production for the parameters assessed.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Frederico Pereira Tenchini, , , Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Programa de Doutorado em Administração, Instituto de Administração e Gerência - IAG, Rio de Janeiro, RJ, Brasil

    Bachelor's degree in Business Administration from the Federal Rural University of Rio de Janeiro (2018) and Master's degree in Administration, management and strategy, from the Federal Rural University of Rio de Janeiro (2022). He is currently studying for a PhD in Business Administration, in the area of strategy, at the Pontifical Catholic University of Rio de Janeiro.

  • Jorge Ferreira da Silva, , , Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Programa de Doutorado em Administração, Instituto de Administração e Gerência - IAG, Rio de Janeiro, RJ, Brasil

    Full Professor at the Pontifical Catholic University of Rio de Janeiro. Graduated in Electronic Engineering from the Pontifical Catholic University of Rio de Janeiro (1972), Master in Business Administration (1983) and PhD in Production Engineering from the Pontifical Catholic University of Rio de Janeiro (1997). He is a CNPq Research Productivity Fellow - Level 1A and a FAPERJ Scientist of Our State. He was Scientific Director and President of ANPAD from 2009 to 2014.

  • Marcos Cohen, , , Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Programa de Doutorado em Administração, Instituto de Administração e Gerência - IAG, Rio de Janeiro, RJ, Brasil

    Master (1998) and PhD (2007) in Business Administration from the Pontifical Catholic University of Rio de Janeiro (PUC-Rio). He has been a professor and researcher in the main staff of the Department of Administration at PUC-Rio in the area of Strategy since 2007. Coordinator of the Center for Studies in Sustainable Organizations (NEOS) of the Department of Administration at PUC-Rio. Coordinator of Environmental Management at PUC-Rio's Interdisciplinary Center for the Environment (NIMA). Leader of Theme 5 - Strategy, Socio-environmental Sustainability and Corporate Ethics - of ANPAD's ESO Division between 2009 and 2017.

References

Avelar, F., & Stamm, C. (2019). AGRICULTURA FAMILIAR: EFEITOS DO PRONAF NA REGIÃO OESTE DO PARANÁ. Geosul, 34(72), pp. 359-394.

Balsalobre-Lorente, D., Driha, O., Bekun, F., & Osundina, O. (29 de 06 de 2019). Do agricultural activities induce carbon emissions? The BRICS experience. Environmental Science and Pollution Research.

Barbier, E., & Burgess, J. (2017). The sustainable development goals and the systems approach to sustainability. Economics, 11(1), 1-23.

Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.

BRASIL. (2006). Lei nº 11326. Acesso em 06 de 06 de 2019, disponível em Planalto.gov: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Lei/L11326.htm

Buainain, A., Garcia, J., & Vieira Filho, J. (2018). A economia agropecuária do Matopiba. Estudos Sociedade e Agricultura, 26(2), 376 - 401.

Chrisman, J., Hofer, C., & Bouton, W. (1988). Toward a system for classifying business strategies. Journal Academy of Management Review, 13(3), 413-428.

COMISSÃO MUNDIAL SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO - CMMAD. (1988). Nosso Futuro Comum. Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro.

Concha-Amim, M., Waquil, P., & Schneider, S. (2013). Tipologia dos municípios gaúchos com base nos dados dos censos Agropecuário de 2006 e Demográfico de 2010. Ensaios FEE, 34.

Conterato, M., Schneider, S., & Waquil, P. (2010). Estilos de agricultura: uma perspectiva para a análise da diversidade da agricultura familiar. Ensaios FEE, 31(1).

Côrrea, V., Silva, F., & Neder, H. (Julho de 2008). CONSTRUÇÃO DE UM ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO RURAL - RESULTADOS PARA AS REGIÕES NORDESTE E SUL DO BRASIL. Anais do Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural.

Creswell, J. (2010). Projeto de Pesquisa - Métodos qualitativo, quantitativo e misto. (3.ed. ed.). Porto Alegre: SAGE.

Damasceno, N., Khan, A., & Lima, P. (2011). O impacto do Pronaf sobre a sustentabilidade da agricultura familiar, geração de emprego e renda no Estado do Ceará. RESR - Revista de Economia e Sociologia Rural, 49, pp. 129-156.

de Paula, R., Sais, A., Oliveira, R., & Olival, A. (Dez de 2019). Agroforestry systems in the rural landscape in Terra Nova do Norte-MT: space metrics in aiding environmental conservation policies in family production areas. Desenvolvimento e Meio Ambiente.

DE Sartre, X., Oszwald, J., Veiga, I., Castro, M., De Assis, W., Michelloti, F., . . . Lavelle, P. (Dez de 2016). Sustainable development policies and the spread of land-sharing practices - A statistical assessment in a frontier region of the Brazilian Amazon. Journal of Rural Studies, pp. 65-76.

Dias, C., Rodrigues, R., & Ferreira, J. (20 de Jan de 2021). Small agricultural businesses' performance—What is the role of dynamic capabilities, entrepreneurial orientation, and environmental sustainability commitment? Business Strategy and the Environment, 30(4), pp. 1898-1912.

Ershadi, M., & Ashtiyani, F. (2019). Analyzing the factors affecting environmental risks of projects using a hybrid approach of DEMATEL-ANP, artificial neural network: A case study. Environmental Quality Management, 29(1), 77-88.

Ferreira, F., Sousa, E., Siqueira, R., & Khan, A. (2022). Indicadores de desenvolvimento rural e sua relação com as políticas públicas da agricultura familiar: uma análise para as mesorregiões brasileiras . Acta Geográfica, 16(40), 179-205.

Fonseca, L., & Carvalho, F. (2019). The reporting of SDGs by quality, environmental, and occupational health and safety-certified organizations. Sustainability, 11(20), 5797-5817.

Frater, P., & Franks, J. (2013). Measuring agricultural sustainability at the farm-level: A pragmatic approach. International Journal of Agricultural Management, 2(4), 207-225.

Freitas, C., Silva, F., & Braga, M. (2017). Extensão Rural e Eficiência Técnica na Agropecuária Brasileira: Uma análise a partir dos microdados do Censo Agropecuário. Anais do 45º Encontro Nacional de Economia.

Friedman, M. (1953). The case for flexible exchange rates. Essays on Positive Economics.

Friedrich, H. (1931). Prices and production. Unión Editorial.

Hambrick, D. (1980). Operationalizing the concept of business-level in strategy research. Academy of Management Review, 5(4), 567-576.

Hambrick, D. (1983). An empirical typology of mature industrial-product environments. Academy of Management Review, 26(2), 213-230.

Hart, S. (1995). A natural-resource-based view of the firm. Academy of management review, 20(4), 986-1014.

IBGE. (2006). Censo Agropecuário 2006. Rio de Janeiro: IBGE.

IBGE. (2017). Censo Agropecuário. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, Brasília.

Inácio, R., Rodrigues, M., & Minussi, T. (04 de 11 de 2013). Desenvolvimento Regional Sustentável - abordagens para um novo paradigma. Desenvolvimento em questão, pp. 6-40.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. (2022). Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo. Acesso em 06 de 2023, disponível em ibge.gov.br: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/precos-e-custos/9256-indice-nacional-de-precos-ao-consumidor-amplo.html

Jones, T. (1995). Instrumental stakeholder theory: A synthesis of ethics and economics. Academy of Management Review, 20(2), 404-437.

Kageyama, A. (Set-Dez de 2004). Desenvolvimento Rural: Conceito e Medida. Cadernos de Ciência & Tecnologia, pp. 379-408.

Kageyama, A., Bergamasco, S., & de Oliveira, J. (2013). Uma tipologia dos estabelecimentos agropecuários do Brasil a partir do censo de 2006. Revista de Economia e Sociologia Rural (SOBER), 51(1), pp. 105-122.

Keynes, J., & Cox, M. (2019). The Economic Consequences of the Peace: With a New Introduction by Michael Cox. Springer International Publishing.

Lafer, C. (1996). O projeto CIEDS. Definindo uma agenda de pesquisa sobre desenvolvimento sustentável. Abertura de Seminário - Rio de Janeiro, 28-29 Novembro de 1994: Brasília.

Mendini, M., Peter, P., & Gibbert, M. (Oct de 2018). The dual-process model of similarity in cause-related marketing: How taxonomic versus thematic partnerships reduce skepticism and increase purchase willingness. Journal of Business Research, 91, pp. 195-204.

Miles, R., & Snow, C. (1978). Organization strategy, structure, and process. New York: Mc Graw-Hill.

Mintzberg, H. (1988). Generic strategies: toward a comprehensive framework. Advantage Strategy Management, 5, 1-67.

Naime, R. (2005). Gestão de Resíduos Solidos: Uma abordagem prática. Novo Hamburgo: Feevale.

Neri, M. C. (2022). Mapa da Nova Pobreza. FGV Social. Rio de Janeiro: FGV. Acesso em 16 de Out de 2022, disponível em https://cps.fgv.br/MapaNovaPobreza

Olteanu, Y., & Fichter, K. (20 de Apr de 2022). Startups as sustainability transformers: A new empirically derived taxonomy and its policy implications. Business Strategy and the Environment, 31(7), pp. 3083-3099.

ONU. (2015). Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Acesso em 04 de 01 de 2021, disponível em Nações Unidas Brasil: https://brasil.un.org/pt-br/sdgs

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS - ONU. (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. United Nations, New York.

Porter, M. (1980). Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors. Competitive strategy.

Porter, M., & Van de Linde, C. (1995). Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship. Journal of economic perspectives, 9(4), 97-118.

PROGRAMA NACIONAL DE FORTALECIMENTO DA AGRICULTURA FAMILIAR. (2002). Relatório Institucional PRONAF. Ministério do Desenvolvimento Agrário, Brasília.

Rashidi-Sabet, S., Madhavaram, S., & Parvatiyar, A. (July de 2022). Strategic solutions for the climate change social dilemma: An integrative taxonomy, a systematic review, and research agenda. Journal of Business Research, 146, pp. 619-635.

Rede Brasileira de Pesquisa em Soberania e Segurança Alimentar - PENSSAN. (2022). II Inquérito Nacional sobre Insegurança Alimentar no Contexto da Pandemia da COVID-19 no Brasil [livro eletrônico]: II VIGISAN (1 ed.). (R. PENSSAN, Ed.) São Paulo: Fundação Friedrich Ebert .

Ricardo, D. (2005). Principles of Political Economy and Taxation. Readings in the economics of the division of labor: The classical tradition, pp. 127-130.

Sachs, I. (2002). Caminhos para o Desenvolvimento Sustentável (3 ed.). Rio de Janeiro: Garamond.

Schmidheiny, S., Holliday, C., & Watts, P. (2002). Cumprindo o prometido: caso de sucesso de desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Campos.

Schwab, F., Calle-Collado, A., & Muñoz, R. (2020). Economía social y solidaria y agroecología en cooperativas de agricultura familiar en Brasil como forma de desarrollo de una agricultura sostenible. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa (98), 189-211.

Serafim, V., Grandis, A., Besen, F., & Araujo, T. (2018). FAMILY AGRICULTURE: CHALLENGES FOR SUSTAINABILITY IN THE MUNICIPALITIES OF THE WEST COAST OF PARANA. Revista de Geográfica Acadêmica, ii(1), 19-35.

Silva, F., & Freitas, C. (26 de 02 de 2022). Agricultura Familiar no Estado do Rio de Janeiro: Desenvolvimento Regional Sustentável e sua Relação com o Crédito via PRONAF. Dissertação de Mestrado PPGE-UFRRJ.

Silva, J., & Mendes, E. (2009). Agricultura familiar no Brasil: características e estratégias da comunidade de Cruzeiro dos Martírios - Município de Catalão (GO). Encontro Nacional de Geografia Agrária, (pp. 1-28). São Paulo.

Souza, R. (2019). O Desenvolvimento Rural no Estado do Rio de Janeiro a partir de uma Análise Multidimensional. Revista de Economia e Sociologia Rural - RESR, 57(1), 109-126.

Tan, D., Adedoyin, F., Alvarado, R., Ramzan, M., Kayesh, S., & Shah, M. (06 de 2022). The effects of environmental degradation on agriculture: Evidence from European countries. Gondwana Research, pp. 92-104.

Teece, D. (feb de 2018). Business models and dynamic capabilities. Long Range Planning. Long Range Planning, 51(1), 40-49.

Teece, D., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7), 509-533.

Tenchini, F., & Freitas, C. (2024). Agricultura Familiar no Estado do Rio de Janeiro: Desenvolvimento Regional Sustentável e sua Relação com o Crédito via PRONAF. Revista de Economia e Sociologia Rural, 62(2), p. e26675.

Venkatraman, N., & Prescott, J. (1990). Environment-strategy coalignment: an empirical test of its performance implications. Strategy Management Journal, 11, 1-23.

Wang, W. (2010). A fuzzy linguistic computing approach to supplier evaluation. Applied Mathematical Modelling, 34(10), 3130-3141.

Downloads

Published

2026-11-03

Issue

Vol. 42 (2026): GESTÃO & REGIONALIDADE

Section

Articles

License

Copyright (c) 1969 Frederico Pereira Tenchini, Jorge Ferreira da Silva, Marcos Cohen (Autor)

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

How to Cite

Family farming in Rio Grande do Sul and related sustainable practices: a taxonomy of the activity. (2026). Gestão & Regionalidade, 42, e20269501. https://doi.org/10.13037/gr.vol42.e20269501