Avaliação da qualidade de vida em pacientes com lúpus eritematoso sistêmico atendidos no hospital universitário em Mato Grosso - Brasil
DOI:
https://doi.org/10.13037/rbcs.vol11n36.1883Keywords:
Qualidade de vida, Lúpus Eritematoso Sistêmico, FisioterapiaAbstract
Introdução: O Lúpus Eritematoso Sistêmico (LES) é uma doença autoimune multifatorial que acarreta considerável limitação física aos pacientes afetados. Possui caráter multissistêmico exibindo amplo espetro de manifestações clínicas, incluindo redução da mobilidade e força, rigidez articular e quadro álgico. Objetivos: Nosso objetivo foi avaliar a qualidade de vida e capacidade funcional de pacientes com LES. Materiais e Métodos: Trata-se de um estudo transversal e analítico, envolvendo 30 pacientes atendidos no Ambulatório de Reumatologia do Hospital Geral Universitário de Cuiabá. A qualidade de vida foi avaliada pela aplicação do questionário SF-36 (Short-Form Health Survey) e a capacidade funcional ponderada através de formulário estruturado de identificação das áreas do corpo afetadas pela doença. Resultados e Conclusões: Foi evidenciado o reflexo negativo do LES na qualidade de vida dos pacientes. Foram mais afetados pela dor o ombro (63,3%), punhos e mãos (73,3%), joelho (86,6%), tornozelo e pés (86,6%). A análise dos escores de Limitação por Aspecto Físico - LAF (36,67 pontos) e de Limitação por Aspecto Emocional – LAE (37,78 pontos) mostrou grande influência destas para a redução da qualidade de vida dos pacientes, a qual se caracterizou como regular baixa (média 49,10). Entretanto, pacientes que realizavam exercícios físicos mostraram melhor qualidade de vida quando comparados àqueles que não os praticavam. Tais resultados mostram a influência negativa do LES no cotidiano dos pacientes e incentivam a busca de métodos que acarretem melhora na qualidade de vida dos mesmos, entre os quais o estímulo à prática regular de atividades físicas e o tratamento fisioterapêutico.
Downloads
References
1. Sociedade Brasileira de Reumatologia. Consenso Brasileiro de Doenças Reumáticas: Consenso de Lúpus Eritematoso Sistêmico: São Paulo; 2009.
2. Sato EI. In: Guias de Medicina Ambulatorial e Hospitalar Unifesp/ Escola Paulista de Medicina Reumatologia. São Paulo: Manole; 2004. 139-53.
3. Yoshinari NH, Bonfa ESD. In: Neto EFB, Bonfá ESDO. Lúpus Eritematoso Sistêmico. Reumatologia para o clínico. São Paulo: Roca; 2000. 25-33.
4. Skare TL. In: Lúpus Eritematoso Sistêmico. Reumatologia: princípios e prática. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1999. 134-53.
5. Bennett JC, Plum F. In: Schur, PH. Lúpus Eritematoso Sistêmico. Cecil tratado de medicina interna. 20ª ed. v. 2. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1997. p.1681-90.
6. Hernández LA. Reabilitação em Pacientes Reumáticos I. Arquivos de Reumatologia. [acesso em: 9 abr. 2004]. Disponível em: www.ingenta.com/journals.
7. Moreira C, Carvalho MAP. In: Lúpus Eritematoso Sistêmico. Noções práticas de reumatologia. Belo Horizonte: Health, 1996; 2: 21-44.
8. Finckler P. Qualidade de vida e plenitude humana. Petrópolis: Vozes; 1994. 142 p.
9. Ciconelli RM. Medidas de avaliação de qualidade de vida. Rev Bras Reumatol. mar/abr., 2003. 43. Disponível em: www.revbrasreumatol.com.br.
10. Versão em português dos instrumentos de avaliação de qualidade de vida (WHOQOL); 1998.
11. Reis M, Costa I. Qualidade de vida relacionada a saúde em pacientes com lúpus eritematoso sistêmico no CentroOeste do Brasil. Rev Bras Reumatol 2010; 50 (4): 408-22.
12. Rus V, Maury EE, Hochberg MC: The epidemiology of systemic lupus erythematosus. In: Wallace DJ, Hahn BH, editors. Dubois lupus erythematosus. 7th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2007. 34-44.
13. Nogueira C, et al. Influência da cinesioterapia na qualidade de vida de portadores de lúpus eritematoso sistêmico. Campo Grande; 2009.
14. Nahas M. Atividade Física, Saúde e Qualidade de Vida: conceitos e sugestões para um estilo de vida ativo. Londrina: Midiograf; 2006.
15. Brownell KD, Wadden TA. Etiology and Treatment of Obesity: Understanding a serious, prevalent and refractory disorder. Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1992; 60.
16. Silva M, et al. Obesidade e qualidade de vida: Artigo de revisão. Acta Med Port: 2006; 19: 247-50.
17. Aguilar PS, Navarro SRM, Fariña YR, Martín MMT (2009). Obesity and health-related quality of life in the general adult population of the Canary Islands. Quality of Life Research, 18, 171-7.
18. Ribeiro A. Actividade física habitual em adultos idosos: caracterização do tempo de actividade na semana e no fim-de-semana. Porto: Alfredo M. F. M; 2000.
19. Ribeiro JLP. O Importante é Saúde. Porto: Merck, Sharp & Dohme; 2005.
20. Carvalho MRP, Sato E, Tebexreni AS, et al. Effects of Supervised Cardiovascular Training Program on Exercise Tolerance, Aerobic Capacity, and Quality of Life in Patients With Systemic Lupus Erythematosus. Arthritis & Rheumatism. 2005; 53 (6): 838-44.
21. Thumboo J, Strand V. Health-related quality of life in patients with systemic lupus erythematosus: an update. Ann Acad Med Singapore. 2007; 36 (2): 115-22.
22. Golding DN. Reumatologia em medicina Física e Reabilitação. São Paulo: Atheneu; 1998.
23. Stucki G, Liang MH. Efficacy of rehabilitation interventions in rheu
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2013 Viviane Aparecida Martins Mana Salicio, Cristhiane Almeida Leite, Laira Karolina Amorim de Arruda, Ana Carolina Wolff Santin, Marilia Barbosa de Paula Matos, Marcial Francis Galera, Eliane Pedra Dias

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Policy Proposal for Journals offering Free Delayed Access
Authors who publish in this magazine agree to the following terms:
- Authors maintain the copyright and grant the journal the right to the first publication, with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License after publication, allowing the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal.
- Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this magazine (eg, publishing in institutional repository or as a book chapter), with the acknowledgment of the authorship and initial publication in this journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase impact and citation of the published work (See The Effect of Open Access).