ANALYSIS OF CHARACTERISTICS OF LEGIBILITY OF PRESCRIPTION FOR MEDICATIONS AND THE PHARMACOTHERAPEUTIC PROFILE OF HYPERTENSIVE PATIENTS

Authors

  • Vanessa Zandoná Mendes Universidade Municipal de São Caetano do Sul
  • Cicera Cristina Vidal Aragão Universidade Municipal de São Caetano do Sul
  • Cicera Cristina Vidal Aragão Universidade Municipal de São Caetano do Sul
  • Wilson Sabino Universidade Federal do Oeste do Pará (UFOPA)
  • Wilson Sabino Universidade Federal do Oeste do Pará, Santarém (PA), Brasil

DOI:

https://doi.org/10.13037/ras.vol13n44.2543

Keywords:

Polymedication, readability, hypertension, proton-pump inhibitor

Abstract

Introduction: There are circumstances in the process of prescribing medication, especially with the hypertensepatients, which could be avoided and reduce costs, for example: a better communication between thedoctors, because that would minimize polymedication. Objective: Analyze the characteristics of the legibilityof medication prescription and the pharmacotherapeutic profile of the hypertense patients. Method:This is a descriptive study with 422 recipes, which presented anti-hypertension medication being thrownaway by the City University of Sao Caetano do Sul (USCS) pharmacy between August of 2012 and Decemberof the same year. Verified by legibility, classifying the prescriptions as: readable, barely readable,and unreadable. The indicators of the recommended medication that were evaluated are the ones used by the World Health Organization. Observing the pharmacotherapeutic profile, the medications were classified by the AnatomicChemical and Therapeutic index. Results: it was observed that 37.9% of the prescriptions were unreadable because, whenreading the prescriptions, there was a high level of difficulty in reading and comprehension. There were 1,908 medicationsprescribed, 4.5% for each prescription. Of this total, 88% you can find generic dominance and 71.5% are standardized by theNational Medication Relations. 63% of the medication prescribed acts on the cardiovascular system, followed by the alimentarytract and metabolism (19.6%), blood and hematopoietic organs (4.9%) and medications that act on the nervous system(4.2%). Conclusion: The results in this study indicate prescriptions with polymedication and very little readability as maincharacteristics. As for the pharmacotherapeutic profile of the hypertensive prescriptions it was observed the importance, of thepresence of proton-pump inhibitor in medication, diabetes and the antithrombotics.

Downloads

Author Biography

Wilson Sabino, Universidade Federal do Oeste do Pará (UFOPA)

 

 

 

 

References

1. Vieira FS, Mendes ACR. Evolução dos gastos do Ministério da Saúde com medicamentos. Área de Economia da Saúde e Desenvolvimento Núcleo Nacional de Economia da Saúde, Ministério da Saúde, 2007.

2. Instituto Nacional de la Salud. Memoria 2000. Madrid:Closas-Orcoyen, S.L.; 2001.

3. Buske L. Health care spending rises 4.6% in 2003. CMAJ. 2004;170(3):325.

4. Moynihan R. Drug spending in North America rose by 11% in 2003. BMJ. 2004;328:727.

5. Kondro W. Drug spending hits $24.8 billion. CMAJ. 2006;175(1):22. Conselho Federal de Farmácia. Código de ética da profissão farmacêutica. Diário Oficial da União 2004.

6. Melo DO, Ribeiro E, Storpirtis S. A importância e a história dos estudos de utilização de medicamentos. Rev Bras Cienc Farm. 2006;42(4):475-85.

7. Vieira FS. Assistência farmacêutica no sistema público de saúde no Brasil. Rev Panam Salud Pública. 2010;27(2):149-56.

8. Brasil. Ministério da Saúde. Política nacional de medicamentos. DOU. 2001;C(25):23-6.

9. Organização Mundial da Saúde. Medicamentos: uso racional de los medicamentos. Nota descriptiva n° 338 [Internet]. 2010 [acesso em 30 de Março de 2013]. Disponível em: http://goo.gl/QhxQAq

10. Lei nº 5.991 (17 de dezembro de 1973) [acesso em 29 de Março de 2013]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5991.htm

11. Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução nº 16 [Internet]. Diretoria Colegiada; 2007 [acesso em 30 de Março de 2013]. Disponível em: http://s.anvisa.gov.br/wps/s/r/pki

12. Organização Mundial de Saúde. How to investigate drug use in health facilities: selected drug use indicators.WHO. DAP 93.1; 1993.

13. Galato D, Silva ESD, Tiburcio LDS. Estudo de utilização de medicamentos em idosos residentes em uma cidade do sul de Santa Catarina (Brasil): um olhar sobre a polimedicação. Ciênc Saúde Colet. 2010;15(6):2899-905.

14. Bjerrum L, Sogaard J, Hallas J, Kragstrup J. Polypharmacy in general practice: differences between practitioners. Br J Gen Pract. 1999;49:195-8.

15. Campana ÉMG, Lemos CC, Magalhães MEC, Brandão AA, Brandão AP. Interações e associações medicamentosas no tratamento da hipertensão – bloqueadores alfa-adrenérgicos e vasodilatadores diretos. Rev Bras Hipertens. 2009;16(4):231-6.

16. Moreno AH, Nogueira EP, Perez MPMS, Lima LRO. Atenção farmacêutica na prevenção de interações medicamentosas em hipertensos. Rev Inst Ciênc Saúde.2007;25(4):373-7.

17. Bueno CS, Bandeira VAC, Oliveira KR, Colet CF. Perfil de uso de medicamentos por idosos assistidos pelo Programa de Atenção ao Idoso (P.A.I.) da UNIJUÍ. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2012;15(1):51-61.

18. Rothberg MB, Pekow PS, Liu F, Korc-Grodzicki B, Brennan MJ, Bellantorio S, Heelon M, Lindenauer PK. Potentially inappropriate medication use in hopitalized elders. J Hosp Med. 2008;3(2):91-102.

19. Júnior DPL, Prado MCTA, Abriata JP, Pelá IR. Receta médicas como causante de riesgo de problema relacionados con medicamentos. Seguim Farmacoter 2004,2(2):86-96.

20. Araújo PTB, Uchôa SAC. Avaliação da qualidade da prescrição de medicamentos de um hospital de ensino. Ciênc Saúde Coletiva [periódico na Internet]. 2011 [acesso em 1 de Abril de]; 16(1):1107-14.

21. Oliveira LCF, Assis MMA, Barboni AR. Assistência farmacêutica no sistema único de saúde: da política nacional de medicamentos à atenção básica à saúde. Ciênc. saúde coletiva [periódico na internet] 2010 [acesso em 18 maio 2012]; 15(3):3561-7.

22. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico 2010. 2011.

23. Rosa MB, Neiva HM, Anacleto TA, Mendes DP, Freitas FO, Lage JB, Perini E. Legibilidade de prescrições médicas com medicamentos potencialmente perigosos em um hospital de Belo Horizonte, MG. Rev SBRAFH. 2003;(2):22-8.

24. Frenk J, Frejka T, Bombadilla JL, Stern C, Lozano R, Sepúlveda J, et al. La transición epidemiológica en América Latina. Boletín Oficina Sanit Panam. 1991;111(6):485-96.

25. Santos V, Nitrini SMOO. Indicadores do uso de medicamentos prescritos e de assistência ao paciente de serviços de

saúde. Rev Saúde Públ. 2004;38(6)819-26.

26. Silva AL, Ribeiro AQ, Klein CH, Acurcio FA. Utilização de medicamentos por idosos brasileiros, de acordo com a faixa etária: um inquérito postal. Cad Saúde Públ [periodico na internet]. 2012 [acesso em 27 de junho de 2013]; 28(6):1033-1045.

27. Silvério MS, Leite ICG. Qualidade das prescrições em Município de Minas Gerais: uma abordagem farmacoepidemiológica. Ver Assoc Med Bras. 2010;56(6):675-80.

Published

2015-05-29

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

<< < 1 2 

You may also start an advanced similarity search for this article.