QUAIS CAPITAIS BRASILEIRAS PROMOVEM MAIOR BEM-ESTAR SOCIAL?

Autores

DOI:

https://doi.org/10.13037/gr.vol41.e20258766

Palavras-chave:

Desenvolvimento, Desigualdade, Políticas públicas

Resumo

Observando as heterogeneidades das capitais dos estados brasileiros e o acesso às políticas de bem-estar social (saúde, educação, assistência e previdência social), este estudo procurou avaliar e classificar igualdade de renda, desenvolvimento e acesso às políticas sociais, além da correlação entre tais aspectos nas capitais nacionais. Teoricamente, aborda-se Estado de bem-estar social, políticas públicas, desenvolvimento e desigualdade. Este é um estudo quantitativo que se utiliza de análises bibliográficas, descritivas, geoestatística e coeficientes de correlação de Pearson para o ano de 2016. Os resultados expõem que são poucas as capitais que podem ser citadas como promotoras de bem-estar social, apontando Florianópolis e Curitiba. Por fim, ressaltam-se as associações entre desenvolvimento e políticas de previdência e assistência social e desconcentração de renda e acesso à educação pública.

Downloads

Biografia do Autor

Luciano Henrique Fialho Botelho, Universidade Federal de Viçosa - Viçosa - Minas Gerais - Brasil

Doutor em Administração

Universidade Federal de Viçosa

Thiago de Melo Teixeira da Costa, Universidade Federal de Viçosa - Viçosa - Minas Gerais - Brasil

Doutor em Economia Aplicada pela Universidade Federal de Viçosa

Docente do Departamento de Administração da Universidade Federal de Viçosa

Referências

ALI, Ifzal. Desigualdade e imperativo para o crescimento inclusivo na Ásia. Asian Development Review, v. 24, n. 2, p. 1-16, 2007. DOI: https://doi.org/10.1142/S0116110507500060

BARROS, R. P. de; HENRIQUES, R.; MENDONÇA, R. A estabilidade inaceitável: desigualdade e pobreza no Brasil. Texto para discussão n° 800, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), Rio de Janeiro, 2001.

BIRDSALL, N.; ROSS, D.; SABOT, R. A desigualdade como limitação ao crescimento na América Latina. Revista de Administração Pública, v. 29 n. 4, p. 260-295, dez. 1995.

BOBBIO, N.; MATTEUCCI, N.; PARQUINO, G. Dicionário de política. Brasília: UnB, 1995. Disponível em: < https://politicaonlineblog.files.wordpress.com/2016/06/bobbio-norberto-org-dicionc3a1rio-de-polc3adtica.pdf >. Acessado em: 30 de ago. 2016.

BOX, G.E.P. et al. Statistics for experimenters. An introduction to design, data analysis and model building. New York: John Wiley & Sons, 1978.

CARDOSO, P. C.; FONSECA, D. C. Adolescentes autores de atos infracionais: dificuldades de acesso e permanência na escola. Psicologia e Sociologia, n. 31, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-0310/2019v31190283

CARVALHO, L. Curto-circuito: o vírus e a volta do Estado. São Paulo: Todavia, 2020.

COSTA, G. P. C. L. da; GARTNER, I. R. O efeito da função orçamentária alocativa na redução da desigualdade de renda no Brasil: uma análise dos gastos em educação e saúde no período de 1995 a 2012. Revista de Administração Pública, v. 51, n. 2, p. 264-293, abr. 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7612155194

COSTA, Sergio. Desigualdades, interdependência e políticas sociais no Brasil. In: PIRES, R. R. C (Org.). Implementando desigualdades: reprodução de desigualdades na implementação de políticas públicas - Rio de Janeiro: Ipea, 2019, p. 53-77.

CRISTALDO, R. C.; SENNA, J. R. de; MATOS, L. S. As narrativas fundamentais do mito do desenvolvimento econômico e o neodesenvolvimentismo brasileiro. Revista de Administração Pública, v. 52, n. 3, p. 527-553, jun. 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7612169612

DRAIBE, S. M. Estado de Bem-Estar, desenvolvimento econômico e cidadania: algumas lições da literatura contemporânea. In: Hochman G, organizador. Políticas Públicas no Brasil. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2007. p. 27–64.

DWECK, E.; SILVEIRA, F.; ROSSI, P. Austeridade e Desigualdade social no Brasil. In: ECONOMIA PARA POUCOS: Impactos Sociais da Austeridade e Alternativas para o Brasil. Editora autonomia literária, São Paulo-SP, 2018.

ESPING-ANDERSEN, G. et al. (Org.). Why we need a new welfare state. Oxford: Oxford University Press, 2002. DOI: https://doi.org/10.1093/0199256438.001.0001

ESPINOZA, O.; GONZÁLEZ-FIEGEHEN, L. E.; GRANDA, M. L. Avanços e desafios dos processos reformistas no ensino superior no Chile e no Equador: a perspectiva de acesso e financiamento. Ibero-American Journal of Higher Education (RIES), México, UNAM-IISUE / Universia, vol. X, n. 27, p. 25-50, 2019. DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2019.27.339

FURTADO, C. Teoria e Política do Desenvolvimento Econômica. São Paulo: Abril Cultural, 1983.

_____________. Em busca de novo modelo. São Paulo: Paz e Terra, 2002.

HEMERIJCK, A. A Revolução silenciosa do paradigma de investimento social na União Europeia. In: RODRIGUES, P.H. de A.; SANTOS, I. S. (Org). Políticas e riscos sociais no Brasil e na Europa: convergências e divergências. Editora Hucitec, 2017, p. 25-60.

HILLS, John; MCKNIGHT, Abigail; BUCELLI, Irene; KARAGIANNAKI, Eleni; VIZARD, Polly; YANG, Lin; DUQUE, Magali; RUCCI, Mark. Understanding the relationship between poverty and inequality: overview report. CASE report (CASEreport 119). Centre for Analysis of Social Exclusion, LSE, London, UK. 2019.

JOHAR, M; SOWONDO, P; PUJISUBEKTI, R; SATRIO, HK; ADJI, A. Inequality in access to health care, health insurance and the role of supply factors. Soc Sci Med, v. 213, p. 134–145, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2018.07.044

KERSTENEYZKY, C. L. Desigualdade e Pobreza: Lições de Sen. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 15 n. 42, 2000. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69092000000100008

LEBRET, L.J. Manifeste pour une civilization solidaire. Caluire (Rhône), Economieet Humanisme, 93p., 1959.

MAGALHÃES, R.; BURLANDY, L.; SENNA, M. de C. M. Desigualdades sociais, saúde e bem-estar: oportunidades e problemas no horizonte de políticas públicas transversais. Ciência & Saúde Coletiva, v. 12, n. 6, p.1415-1421, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232007000600002

MOREIRA, V. de S.; MARTINS, A. de F. H. Desenvolvimento socioeconômico em Minas Gerais: identificação de clusters em mesorregiões menos desenvolvidas do estado. Revista de Desenvolvimento e Políticas Públicas, v. 1, n.1, p. 125 – 152, 2017. DOI: https://doi.org/10.31061/redepp.v1n1.70-86

NERI, M. C. A escalada da desigualdade: qual foi o impacto da crise sobre a distribuição de renda e pobreza? FGV social, agosto de 2019.

PALMA, P. Neoliberalismo, violência política y salud mental en Perú (1990-2006). Rev Cienc Health, v.17, n. 2, p. 352-372, 2019. DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.7954

PESTANA, M. H.; GAGEIRO, J. N. Análise de dados para ciências sociais: A complementariedade do SPSS. 5° edição, Edições Sílabo, 2008.

PETRANSKI, J.; TERNOSKI, S. Relação entre políticas públicas, crescimento e desenvolvimento no centro paranaense. Agenda Política, v. 9, n. 1, p. 307-337, abr. 2020. DOI: https://doi.org/10.31990/agenda.2021.1.11

PIKETTY, Thomas. O capital no século XXI. Edição 1, Rio de Janeiro: Intrínseca, 2014.

PRATA, P. R. Economic Development, Inequality, and Health. Cad. Saúde Públ., v. 10, n. 3, p. 387-391, sep. 1994. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X1994000300018

REIS, P. R. da C.; SILVEIRA, S. de F. R.; BRAGA, M. J. Previdência social e desenvolvimento socioeconômico: impactos nos municípios de pequeno porte de Minas Gerais. Revista de Administração Pública, v. 47, n. 3, p. 623-646, jun. 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-76122013000300005

REITER, Bernd; LEZAMA, Paula. Transferencias condicionales y políticas de acción afirmativa en latinoamérica: la diferencia que políticas de inclusión pueden hacer. Investig. desarro., Barranquilla , v. 21, n. 2, p. 455-478, July 2013.

RESENDE, A. C. C.; OLIVEIRA, A. M. H. C. de. Avaliando Resultados de um Programa de Transferência de Renda: o Impacto do Bolsa-Escola sobre os Gastos das Famílias Brasileiras. Est. Econ., São Paulo, v. 38, n. 2, p. 235-265, jun. 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-41612008000200002

RIBEIRO, A. C. A.; MIRANDA, C. B. dos S. Capital social e o acesso à proteção social. Administração Pública e Gestão Social, v.11, n.1, p. 79-91, mar. 2019. DOI: https://doi.org/10.21118/apgs.v11i1.1570

RUA, Maria das Graças. Políticas Públicas / Especialização – Módulo Básico – Florianópolis: Departamento de Ciências da Administração / UFSC; [Brasília] : CAPES : UAB, 130p. 2009.

SAMPAIO, Y. de S. B.; VITAL, T. W. Desenvolvimento sócio-econômico-ambiental: conceito e problemas para mensuração. Reflexões Econômicas. v. 1, n. 1, p. 249-274, set. 2015.

SEN, Amartya. The standard of living (The Tanner lectures). Cambridge, Cambridge University Press. 1990.

__________ . Development as freedom. New York: Alfred A. Knopf, 1999.

SILVA, L. L. da; COSTA, T. M. T. da; SILVA, E. A.; SILVEIRA, S. de. S. R. A previdência social brasileira como instrumento de política pública. XVIII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Montevideo, Uruguay, 29 oct. - 1 nov. 2013.

SILVA, Maria Ozanira da. Pobreza, desigualdade e políticas públicas: caracterizando e problematizando a realidade brasileira. Revista Katálysis, v. 13, n. 2, p. 155-163, dez. 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-49802010000200002

SOUZA, Celina. Políticas Públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, v. 8, n. 16, p. 20-45, dez. 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-45222006000200003

VEGA, R. J. M.; BARROS, R. P. de; CHANDUVI, J. S.; GIUGALE, M.; CORD, L. J.; PESSINO, C; HASAN, A. Do Our Children Have a Chance? A Human Opportunity Report for Latin America and the Caribbean. The World Bank, Washington, 2012. Disponível em: <https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/2374/656560PUB0EPI2065717B09780821386996.pdf?sequence=1&isAllowed=y>. Acesso em: 23 out. 2021.

Publicado

2025-05-20

Como Citar

Fialho Botelho, L. H., & de Melo Teixeira da Costa, T. (2025). QUAIS CAPITAIS BRASILEIRAS PROMOVEM MAIOR BEM-ESTAR SOCIAL?. Gestão & Regionalidade, 41, e20258766. https://doi.org/10.13037/gr.vol41.e20258766