A Fragilização dos Princípios Ambientais pela Retórica da Sustentabilidade: Meio Ambiente e Conferências do Clima
DOI:
https://doi.org/10.13037/dh.n23.1601Resumo
O presente trabalho objetiva-se em fazer uma análise dos conceitos de “Desenvolvimento sustentável” e do “Princípio da precaução”. A partir da construção histórica destes conceitos, da sua caracterização, parte-se em problematizar a ideia de sustentabilidade e precaução frente às estratégias do Desenvolvimento econômico e sua trajetória nestes tempos de globalização econômica. Analisa ainda, comparativamente a aplicação ou não aplicação de tais ideias no quadro das Conferências sobre o clima e ainda, a forma como que, com o passar do tempo, tais conceitos foram sendo redefinidos em forma de ajuste às demandas econômicas, técnicas e comerciais. Busca-se também, problematizar tais conceitos frente aos sucessivos desafios, incertezas e riscos sentidos nas últimas décadas. Reconhece enfim, a superação de tais ideias e uma revisitação aos conceitos de responsabilidade como princípio e o “cuidado” como uma nova ética, que poderão emergir de um novo consenso mínimo.Referências
AUGUSTO, Lia Giraldo da Silva & MACHADO, Carlos de Freitas. O princípio da
precaução no uso de indicadores de riscos químicos ambientais em saúde do
trabalhador. Ciência & Saúde Coletiva, v. 3, n. 2, p. 85-95, Rio de Janeiro, 1998.
Disponível em: <http://redalyc.uaemex.mx/pdf/630/63013484008.pdf>. Acesso em:
17 de julho de 2001.
BARRETTO, Vicente de Paulo. Bioética, liberdade e a heurística do medo. In: STRECK,
Lênio Luiz & MORAIS, José Luiz de Bolzan (Orgs.). Constituição, sistemas sociais
e hermenêutica: Anuário do Programa de Pós-Graduação em Direito da UNISINOS,
n. 6. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010. p. 233-248.
BECK, Ulrich. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. Tradução de
Sebastião Nascimento. São Paulo: Editora 34, 2010. 368p.
______. Uma sociedade mundial do risco. Tradução de Benno Dischinger. In:
BECK, Ulrich. Conditio humana. Il rischio nell’età globale. Roma: Laterza, 2008.
Disponível em: <http://www.ihu.unisinos.br/noticias/noticias-anteriores/17023-umasociedade-
mundial-do-risco>. Acesso em: 23 de julho de 2011.
BOFF, Leonardo. Ou mudamos ou morremos. Home page do autor. Publicação
digital, 2007. Disponível em: <http://www.leonardoboff.com/site/vista/outros/oumudamos.
htm>. Acesso em: 20 de julho de 2011.
CORRADI, Daniel Marotti. Princípio da precaução x princípio da prevenção.
Artigonal, 9 de fevereiro de 2012. Disponível em: <http://www.artigonal.com/
doutrina-artigos/principio-da-precaucao-x-principio-da-prevencao-1840601.html>.
Acesso em: 18 de julho de 2011.
30 Revista USCS – Direito – ano XI - n. 23 – jul./dez. 2012
DERANI, Cristiane. Direito ambiental econômico. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2008. 320p.
GOLDIM, José Roberto. O princípio da precaução? Portal de Bioética, Porto Alegre,
s/d. Disponível em: <http://www.ufrgs.br/bioetica/precau.htm>. Acesso em: 13 de
julho de 2011.
HUCK, Marcelo. Sentença estrangeira e lex mercatoria: horizontes do comércio
internacional. São Paulo: Saraiva, 1994. 140p.
HUNYADI, Mark. La logique du raisonnement de précaution. Revue Européenne des
Sciences Sociales [on-line], v. XLII, n. 130, p. 9-33, 2004, on-line since 03 November
2009. Disponível em: <http://ress.revues.org/341>. Acesso em: 18 de julho de 2011.
______. Pourquoi avons-nous besoin du raisonnement de précaution? Esprit, n.
8-9, p. 139-162, Lyon, août-septembre, 2003.
JONAS, Hans. O princípio responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização
tecnológica. Tradução de Marijane Lisboa e Luiz Barros Montez. Rio de Janeiro:
Contraponto/ PUC-Rio, 2006. 354p.
JUNGES, José Roque. Transgênicos: limites e questionamentos (apresentação em
Power Point). In: II CONGRESSO DE BIOÉTICA DO PARANÁ. Anais... São Leopoldo:
Sociedade Brasileira de Bioética, 2011.
LASCOUMES, Pierre. Le “principe de précaution”. In: ENCYCLOPÆDIA UNIVERSALIS.
Paris: Encyclopædia Britannica, 2003. CD-ROM, version 8.
LEITE, José Ruben Morato & AYALA, Patryck de Araújo. Dano ambiental: do
individual ao coletivo extrapatrimonial – teoria e prática. 3. ed. São Paulo: Revista
dos Tribunais, 2010. 400p.
MONGIN, Philippe. Le développement durable contre le principe de precaution. Esprit,
n. 8-9, p. 163-171, Lyon, août/septembre, 2003. Disponível em:
studies2.hec.fr/jahia/webdav/site/hec/shared/sites/mongin/acces_anonyme/
page%20internet/MonginEsprit0803.pdf>. Acesso em: 10 de julho de 2011.
SEN, Amartya Kumar. Desenvolvimento como liberdade. Tradução de Laura
Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 2000. 400p.
SHIVA, Vandana. Monoculturas da mente. São Paulo: Gaia, 2003. 240p.
STAGLIANÒ, Riccardo. A sociedade do risco e o ano que virá (entrevista com o sociólogo
alemão Ulrich Beck, publicada originalmente em 2008, no jornal La Repubblica).
Tradução de Moisés Sbardelotto. São Leopoldo, Instituto Humanitas Unisinos, 2009.
Disponível em: <http://www.ihu.unisinos.br/noticias/noticias-anteriores/19117-asociedade-
do-risco-e-o-ano-que-vira>. Acesso em: 20 de julho de 2011.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2013 Afonso Maria Chagas

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a https://creativecommons.org/
licenses/by-nc-nd/4.0/ que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista. - Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).