A Fragilização dos Princípios Ambientais pela Retórica da Sustentabilidade: Meio Ambiente e Conferências do Clima

Autores

  • Afonso Maria Chagas Universidade do Vale do Rio dos Sinos - UNISINOS

DOI:

https://doi.org/10.13037/dh.n23.1601

Resumo

O presente trabalho objetiva-se em fazer uma análise dos conceitos de “Desenvolvimento sustentável” e do “Princípio da precaução”. A partir da construção histórica destes conceitos, da sua caracterização, parte-se em problematizar a ideia de sustentabilidade e precaução frente às estratégias do Desenvolvimento econômico e sua trajetória nestes tempos de globalização econômica. Analisa ainda, comparativamente a aplicação ou não aplicação de tais ideias no quadro das Conferências sobre o clima e ainda, a forma como que, com o passar do tempo, tais conceitos foram sendo redefinidos em forma de ajuste às demandas econômicas, técnicas e comerciais. Busca-se também, problematizar tais conceitos frente aos sucessivos desafios, incertezas e riscos sentidos nas últimas décadas. Reconhece enfim, a superação de tais ideias e uma revisitação aos conceitos de responsabilidade como princípio e o “cuidado” como uma nova ética, que poderão emergir de um novo consenso mínimo.

Referências

AUGUSTO, Lia Giraldo da Silva & MACHADO, Carlos de Freitas. O princípio da

precaução no uso de indicadores de riscos químicos ambientais em saúde do

trabalhador. Ciência & Saúde Coletiva, v. 3, n. 2, p. 85-95, Rio de Janeiro, 1998.

Disponível em: <http://redalyc.uaemex.mx/pdf/630/63013484008.pdf>. Acesso em:

17 de julho de 2001.

BARRETTO, Vicente de Paulo. Bioética, liberdade e a heurística do medo. In: STRECK,

Lênio Luiz & MORAIS, José Luiz de Bolzan (Orgs.). Constituição, sistemas sociais

e hermenêutica: Anuário do Programa de Pós-Graduação em Direito da UNISINOS,

n. 6. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010. p. 233-248.

BECK, Ulrich. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. Tradução de

Sebastião Nascimento. São Paulo: Editora 34, 2010. 368p.

______. Uma sociedade mundial do risco. Tradução de Benno Dischinger. In:

BECK, Ulrich. Conditio humana. Il rischio nell’età globale. Roma: Laterza, 2008.

Disponível em: <http://www.ihu.unisinos.br/noticias/noticias-anteriores/17023-umasociedade-

mundial-do-risco>. Acesso em: 23 de julho de 2011.

BOFF, Leonardo. Ou mudamos ou morremos. Home page do autor. Publicação

digital, 2007. Disponível em: <http://www.leonardoboff.com/site/vista/outros/oumudamos.

htm>. Acesso em: 20 de julho de 2011.

CORRADI, Daniel Marotti. Princípio da precaução x princípio da prevenção.

Artigonal, 9 de fevereiro de 2012. Disponível em: <http://www.artigonal.com/

doutrina-artigos/principio-da-precaucao-x-principio-da-prevencao-1840601.html>.

Acesso em: 18 de julho de 2011.

30 Revista USCS – Direito – ano XI - n. 23 – jul./dez. 2012

DERANI, Cristiane. Direito ambiental econômico. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2008. 320p.

GOLDIM, José Roberto. O princípio da precaução? Portal de Bioética, Porto Alegre,

s/d. Disponível em: <http://www.ufrgs.br/bioetica/precau.htm>. Acesso em: 13 de

julho de 2011.

HUCK, Marcelo. Sentença estrangeira e lex mercatoria: horizontes do comércio

internacional. São Paulo: Saraiva, 1994. 140p.

HUNYADI, Mark. La logique du raisonnement de précaution. Revue Européenne des

Sciences Sociales [on-line], v. XLII, n. 130, p. 9-33, 2004, on-line since 03 November

2009. Disponível em: <http://ress.revues.org/341>. Acesso em: 18 de julho de 2011.

______. Pourquoi avons-nous besoin du raisonnement de précaution? Esprit, n.

8-9, p. 139-162, Lyon, août-septembre, 2003.

JONAS, Hans. O princípio responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização

tecnológica. Tradução de Marijane Lisboa e Luiz Barros Montez. Rio de Janeiro:

Contraponto/ PUC-Rio, 2006. 354p.

JUNGES, José Roque. Transgênicos: limites e questionamentos (apresentação em

Power Point). In: II CONGRESSO DE BIOÉTICA DO PARANÁ. Anais... São Leopoldo:

Sociedade Brasileira de Bioética, 2011.

LASCOUMES, Pierre. Le “principe de précaution”. In: ENCYCLOPÆDIA UNIVERSALIS.

Paris: Encyclopædia Britannica, 2003. CD-ROM, version 8.

LEITE, José Ruben Morato & AYALA, Patryck de Araújo. Dano ambiental: do

individual ao coletivo extrapatrimonial – teoria e prática. 3. ed. São Paulo: Revista

dos Tribunais, 2010. 400p.

MONGIN, Philippe. Le développement durable contre le principe de precaution. Esprit,

n. 8-9, p. 163-171, Lyon, août/septembre, 2003. Disponível em:

studies2.hec.fr/jahia/webdav/site/hec/shared/sites/mongin/acces_anonyme/

page%20internet/MonginEsprit0803.pdf>. Acesso em: 10 de julho de 2011.

SEN, Amartya Kumar. Desenvolvimento como liberdade. Tradução de Laura

Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 2000. 400p.

SHIVA, Vandana. Monoculturas da mente. São Paulo: Gaia, 2003. 240p.

STAGLIANÒ, Riccardo. A sociedade do risco e o ano que virá (entrevista com o sociólogo

alemão Ulrich Beck, publicada originalmente em 2008, no jornal La Repubblica).

Tradução de Moisés Sbardelotto. São Leopoldo, Instituto Humanitas Unisinos, 2009.

Disponível em: <http://www.ihu.unisinos.br/noticias/noticias-anteriores/19117-asociedade-

do-risco-e-o-ano-que-vira>. Acesso em: 20 de julho de 2011.

Downloads

Publicado

2013-04-11

Como Citar

Chagas, A. M. (2013). A Fragilização dos Princípios Ambientais pela Retórica da Sustentabilidade: Meio Ambiente e Conferências do Clima. Direito E Humanidades, (23). https://doi.org/10.13037/dh.n23.1601

Edição

Seção

Artigos