JUDICIALIZAÇÃO DO DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE: UMA ANÁLISE DO AG.REG. NA SUSPENSÃO DE TUTELA ANTECIPADA: STA 175 CE
DOI:
https://doi.org/10.13037/dh.n20.1144Resumo
A decisão proferida pelo Supremo, na Suspensão de Tutela Antecipada 175, representa um marco na história da judicialização do direito fundamental à saúde, especialmente no tocante à omissão do Estado no fornecimento de medicamentos. Isso porque o precedente buscou conciliar as duas acepções do direito social à saúde, como direito público subjetivo do cidadão e como dever prestacional por parte do Estado. Diante disso, o presente estudo analisou as razões de decidir do julgado, frente aos princípios constitucionais norteadores do direito à saúde. Para tanto, foi buscada na doutrina, na jurisprudência do próprio STF, e dentro da Constituição, os argumentos garantidores da manutenção da decisão perante a sociedade brasileira, tais como o direito subjetivo público à saúde, o dever fundamental de sua prestação, a eficácia imediata e irradiante das normas constitucionais, a proibição de retrocesso, e a ponderação entre princípios. A análise procedida revelou a importância desta decisão que, além de sopesar os princípios do Estado Democrático do Direito para conceder o medicamento pretendido, também estabeleceu limites à interferência do Poder Judiciário na esfera própria da Administração.Referências
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Tradução de Virgílio Afonso
da Silva. São Paulo: Malheiros. 2008.
ANDRADE, José Carlos Vieira de. Os direitos fundamentais na Constituição
Portuguesa de 1976. Coimbra: Almedina, 2001.
ANTUNES ROCHA, Carmen Lúcia. O mínimo existencial e o princípio da reserva do
possível. Revista Latino-Americana de Estudos Constitucionais, n. 5, Belo
Horizonte, Del Rey, janeiro/junho, 2005.
BARROSO, Luís Roberto. Interpretação e aplicação da Constituição. 3. ed. São
Paulo: Saraiva, 1999.
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 8. ed. São Paulo: Malheiros,
1999.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Agravo Regimental na Suspensão de Tutela
Antecipada 175. Suspensão de segurança. Agravo regimental. Saúde pública. Direitos
fundamentais sociais. Art. 196 da Constituição. Audiência pública. Sistema Único de
Saúde – SUS. Políticas públicas. Judicialização do direito à saúde. Separação de
poderes. Parâmetros para solução judicial dos casos concretos que envolvem direito
à saúde. Responsabilidade solidária dos entes da federação em matéria de saúde.
Fornecimento de medicamento: Zavesca (Miglustat). Fármaco registrado na Anvisa.
Não comprovação de grave lesão à ordem, à economia, à saúde e à segurança
públicas. Possibilidade de ocorrência de dano inverso. Agravo regimental a que se
nega provimento. Tribunal Pleno. Relator: Gilmar Mendes, 17/03/2010.
DIMOULIS, Dimitri & MARTINS, Leonardo. Teoria geral dos direitos fundamentais.
2. tiragem. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e teoria da
Constituição. Coimbra: Almedina, 1998.
______. Estudos sobre direitos fundamentais. 1. ed. São Paulo: Revista dos
Tribunais, 2008.
124 Revista USCS – Direito – ano X - n. 20 – jan./jun. 2011
PEREIRA, Jane Reis Gonçalves. Interpretação constitucional e direitos
fundamentais: uma contribuição ao estudo das restrições aos direitos fundamentais
na perspectiva da teoria dos princípios. Rio de janeiro: Renovar, 2006.
PIOVESAN, Flávia. Proteção judicial contra omissões legislativas. 2. ed. São
Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 10. ed. Porto
Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
______. Algumas considerações em torno do conteúdo, eficácia e efetividade do
direito à saúde na constituição de 1988. Revista Diálogo Jurídico, n. 10, Salvador,
CAJ – Centro de Atualização Jurídica, janeiro, 2002. Disponível em:
www.direitopublico.com.br/pdf_10/DIALOGO-JURIDICO-10-JANEIRO-2002-
INGO-WOLFGANG-SARLET.pdf>.
SARMENTO, Daniel. Direitos fundamentais e relações privadas. Rio de Janeiro:
Lumen Juris, 2004.
STRECK, Lênio Luiz. Hermenêutica jurídica e(m) crise – uma exploração
hermenêutica da construção do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado,
2008.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2011 Ilana Bertagnolli

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a https://creativecommons.org/
licenses/by-nc-nd/4.0/ que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista. - Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).