Efeitos da prática de alongamento estático e facilitação neuromuscular proprioceptiva na flexibilidade: Revisão narrativa

Autores

  • Cassiele Felappi Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Cláudia Silveira Lima Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

DOI:

https://doi.org/10.13037/rbcs.vol13n43.2655

Palavras-chave:

Fisioterapia, músculo esquelético, alongamento

Resumo

Introdução: O alongamento é um método frequentemente executado para aumentar a amplitude de movimento de determinadas articulações. Entre as técnicas de alongamento, as mais utilizadas são a facilitação neuromuscular proprioceptiva (FNP) e o alongamento estático. Objetivos: Determinar, por meio do levantamento dos resultados de estudos realizados com as técnicas de alongamento estático e FNP, aquela que apresenta maiores benefícios para ganhos de flexibilidade. Materiais e métodos: Foi realizada uma revisão de literatura com busca nas plataformas Lilacs, PubMed e Google Scholar utilizando as palavras-chave “alongamento FNP e estático”, “static stretching” e “proprioceptive neuromuscular facilitation stretching”. O número inicial de artigos encontrados foi de 847; após seleção por título e resumo e por leitura completa, 23 estudos foram incluídos na revisão. Resultados: A partir da leitura dos artigos que compararam os dois protocolos de alongamento, foi observado que 28% deles apresentaram como resultado um melhor efeito do método FNP; 7% encontraram maiores benefícios no alongamento estático; e 64% dos artigos indicaram que não há diferença significativa entre alongamento estático e FNP. Conclusões: Por meio da leitura dos diversos estudos que compararam e analisaram os efeitos das técnicas de alongamento estático e facilitação neuromuscular proprioceptiva, a maior evidência é que não há diferenças significativas entre as técnicas para ganhos de amplitude de movimento e flexibilidade, portanto, ambos são altamente recomendados para esses fins.

Downloads

Referências

1. Gomes TM, Rubini EC, Junior HSN, Novaes JS, Trindade

A. Efeito agudo dos alongamentos estático e FNP sobre o

desempenho da força dinâmica máxima. Rev Bras Fisiol

Exerc. 2005 Jan/Dez;4(1):13-6.

2. Burke DG, Culligan CJ, Holt LE. The theoretical basis of

proprioceptive neuromuscular facilitation. J Strength Cond

Res. 2000 Nov;14(4):496-500.

3. Rosa AS, Padilha RFF, Carvalho PTC, Mossini CC. Estudo

comparativo entre três formas de alongamento: ativo,

passivo e facilitação neuroproprioceptiva. Ter Man. 2006

Abr/Jun;4(16):97-101.

4. Yuktasir B, Kaya F. Investigation into the long-term effects

of static and PNF stretching exercises on range of

motion and jump performance. J Bodyw Mov Ther. 2009

Jan;13(1):11-21.

5. Davis DS, Ashby PE, McCale KL, McQuain JA, Wine JM.

The effectiveness of 3 stretching techniques on hamstring

flexibility using consistent stretching parameters. J Strength

Cond Res. 2005 Fev;19(1):27-32.

6. Conceição MCSC, Vale RGS, Bottaro M, Dantas EHM,

Novaes JS. Efeitos de quatro tempos diferentes de permanência

de flexionamento estático na flexibilidade de adultos

jovens. Fit Perf J. 2008 Mar/Abr;7(2):88-92.

7. Fasen JM, O’Connor AM, Schwartz SL, Watson JO,

Plastaras CT, Garvan CW, et al. A randomizes controlled

trial of hamstring stretching: comparison of four techniques.

J Strength Cond Res. 2009 Mar;23(2):660-7.

8. Diaz AF, Moro FL, Binotto JM, Fréz AR. Estudo comparativo

preliminar entre os alongamentos proprioceptivo e

estático passivo em pacientes com sequelas de hanseníase.

Fisioter Pesq. 2008 Out/Dez;15(4):339-44.

9. Rubini EC, Souza AC, Mello ML, Bacurau RFP, Cabral LF,

Farinatti PTV. Immediate effect of static and proprioceptive

neuromuscular facilitation stretching on hip adductor

flexibility in female ballet dancers. J Dance Med Sci. 2011

Dez;15(4):177-81.

10. Maddigan ME, Peach AA, Behm DG. A comparison of

assisted and unassisted proprioceptive neuromuscular facilitation

techniques and static stretching. J Strength Cond

Res. 2012 Mai;26(5):1238-44.

11. Mallman JS, Moesch J, Tomé F, Vieira L, Ciqueleiro RT,

Bertolini GRF. Comparação entre o efeito imediato e agudo

de três protocolos de alongamento dos músculos isquiotibiais

e paravertebrais. Rev Bras Clin Med. 2011 Set/

Out;9(5):354-9.

12. Schwinden TD, Marcz GL. Comparativo dos métodos de

alongamento estático e alongamento por facilitação neuromuscular

proprioceptivo na melhora da flexibilidade em

jovens do ensino médio. Ágora. 2009;16(2):80-92.

13. Feland JB, Myrer JW, Merrill RM. Acute changes in hamstring

flexibility: PNF versus static stretch in senior athletes.

Phys Ther Sport. 2001 Nov;2(4):186-93.

14. Caplan N, Rogers R, Parr MK, Hayes PR. The effect of

proprioceptive neuromuscular facilitation and static stretch

training on running mechanics. J Strength Cond Res. 2009

Jul;23(4):1175-80.

15. Lucas RC, Koslow R. Comparative study of static, dynamic,

and proprioceptive neuromuscular facilitation stretching

techniques on flexibility. Percept Mot Skills. 1984

Abr;58(2):615-8.

16. Puentedura EJ, Huijbregts PA, Celeste S, Edwards D, In

A, Landers MR, et al. Immediate effects of quantified hamstring

stretching: hold-relax proprioceptive neuromuscular

09_2655-9007-1-ED_prep-1.indd 5 14/04/2015 19:18:02

66 Leite M. S. R., Sousa S. C., Silva F. M., Bouzas J. C. M

Revista de Atenção à Saúde, v. 13, no 43, jan./mar. 2015, p.61-66

facilitation versus static stretching. Phys Ther Sport. 2011

Ago;12(3):122-6.

17. Rosario JLR, Marques AP, Maluf AS. Aspectos clínicos do

alongamento: uma revisão de literatura. Rev Bras Fisioter.

2004 Jan/Abr;8(1):83-8.

18. De Deyne PG. Application of passive stretch and its implications

for muscle fibers. Phys Ther. 2001 Fev;81(2):819-27.

19. Gama ZAS, Dantas AVR, Souza TO. Influência do intervalo

de tempo entre as sessões de alongamento no ganho de

flexibilidade dos isquiotibiais. Rev Bras Med Esporte. 2009

Set/Out;15(2):110-4.

20. Taylor DC, Dalton Junior JD, Seaber AV, Garrett WE.

Viscoelastic properties of muscle-tendon units: the biomechanical

effects of stretching. Am J Sports Med. 1990

Jun;18(3):300-9.

21. Haywood KM, Getchell N. Desenvolvimento motor ao

longo da vida. 3ª ed. Porto Alegre: Artmed; 2004.

22. Buckwalter JA. Soft tissue aging and musculoskeletal function.

J Bone Joint Surg. 1993;75A:1533-48.

09_2655-9007-1-ED_prep-1.indd 6 14/04/2015 19:18:02

Downloads

Publicado

2015-03-16

Edição

Seção

ARTIGOS DE REVISÃO

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.