Efeitos da prática de alongamento estático e facilitação neuromuscular proprioceptiva na flexibilidade: Revisão narrativa
DOI:
https://doi.org/10.13037/rbcs.vol13n43.2655Palavras-chave:
Fisioterapia, músculo esquelético, alongamentoResumo
Introdução: O alongamento é um método frequentemente executado para aumentar a amplitude de movimento de determinadas articulações. Entre as técnicas de alongamento, as mais utilizadas são a facilitação neuromuscular proprioceptiva (FNP) e o alongamento estático. Objetivos: Determinar, por meio do levantamento dos resultados de estudos realizados com as técnicas de alongamento estático e FNP, aquela que apresenta maiores benefícios para ganhos de flexibilidade. Materiais e métodos: Foi realizada uma revisão de literatura com busca nas plataformas Lilacs, PubMed e Google Scholar utilizando as palavras-chave "alongamento FNP e estático", "static stretching" e "proprioceptive neuromuscular facilitation stretching". O número inicial de artigos encontrados foi de 847; após seleção por título e resumo e por leitura completa, 23 estudos foram incluídos na revisão. Resultados: A partir da leitura dos artigos que compararam os dois protocolos de alongamento, foi observado que 28% deles apresentaram como resultado um melhor efeito do método FNP; 7% encontraram maiores benefícios no alongamento estático; e 64% dos artigos indicaram que não há diferença significativa entre alongamento estático e FNP. Conclusões: Por meio da leitura dos diversos estudos que compararam e analisaram os efeitos das técnicas de alongamento estático e facilitação neuromuscular proprioceptiva, a maior evidência é que não há diferenças significativas entre as técnicas para ganhos de amplitude de movimento e flexibilidade, portanto, ambos são altamente recomendados para esses fins.
Downloads
Referências
1. Gomes TM, Rubini EC, Junior HSN, Novaes JS, Trindade
A. Efeito agudo dos alongamentos estático e FNP sobre o
desempenho da força dinâmica máxima. Rev Bras Fisiol
Exerc. 2005 Jan/Dez;4(1):13-6.
2. Burke DG, Culligan CJ, Holt LE. The theoretical basis of
proprioceptive neuromuscular facilitation. J Strength Cond
Res. 2000 Nov;14(4):496-500.
3. Rosa AS, Padilha RFF, Carvalho PTC, Mossini CC. Estudo
comparativo entre três formas de alongamento: ativo,
passivo e facilitação neuroproprioceptiva. Ter Man. 2006
Abr/Jun;4(16):97-101.
4. Yuktasir B, Kaya F. Investigation into the long-term effects
of static and PNF stretching exercises on range of
motion and jump performance. J Bodyw Mov Ther. 2009
Jan;13(1):11-21.
5. Davis DS, Ashby PE, McCale KL, McQuain JA, Wine JM.
The effectiveness of 3 stretching techniques on hamstring
flexibility using consistent stretching parameters. J Strength
Cond Res. 2005 Fev;19(1):27-32.
6. Conceição MCSC, Vale RGS, Bottaro M, Dantas EHM,
Novaes JS. Efeitos de quatro tempos diferentes de permanência
de flexionamento estático na flexibilidade de adultos
jovens. Fit Perf J. 2008 Mar/Abr;7(2):88-92.
7. Fasen JM, O'Connor AM, Schwartz SL, Watson JO,
Plastaras CT, Garvan CW, et al. A randomizes controlled
trial of hamstring stretching: comparison of four techniques.
J Strength Cond Res. 2009 Mar;23(2):660-7.
8. Diaz AF, Moro FL, Binotto JM, Fréz AR. Estudo comparativo
preliminar entre os alongamentos proprioceptivo e
estático passivo em pacientes com sequelas de hanseníase.
Fisioter Pesq. 2008 Out/Dez;15(4):339-44.
9. Rubini EC, Souza AC, Mello ML, Bacurau RFP, Cabral LF,
Farinatti PTV. Immediate effect of static and proprioceptive
neuromuscular facilitation stretching on hip adductor
flexibility in female ballet dancers. J Dance Med Sci. 2011
Dez;15(4):177-81.
10. Maddigan ME, Peach AA, Behm DG. A comparison of
assisted and unassisted proprioceptive neuromuscular facilitation
techniques and static stretching. J Strength Cond
Res. 2012 Mai;26(5):1238-44.
11. Mallman JS, Moesch J, Tomé F, Vieira L, Ciqueleiro RT,
Bertolini GRF. Comparação entre o efeito imediato e agudo
de três protocolos de alongamento dos músculos isquiotibiais
e paravertebrais. Rev Bras Clin Med. 2011 Set/
Out;9(5):354-9.
12. Schwinden TD, Marcz GL. Comparativo dos métodos de
alongamento estático e alongamento por facilitação neuromuscular
proprioceptivo na melhora da flexibilidade em
jovens do ensino médio. Ágora. 2009;16(2):80-92.
13. Feland JB, Myrer JW, Merrill RM. Acute changes in hamstring
flexibility: PNF versus static stretch in senior athletes.
Phys Ther Sport. 2001 Nov;2(4):186-93.
14. Caplan N, Rogers R, Parr MK, Hayes PR. The effect of
proprioceptive neuromuscular facilitation and static stretch
training on running mechanics. J Strength Cond Res. 2009
Jul;23(4):1175-80.
15. Lucas RC, Koslow R. Comparative study of static, dynamic,
and proprioceptive neuromuscular facilitation stretching
techniques on flexibility. Percept Mot Skills. 1984
Abr;58(2):615-8.
16. Puentedura EJ, Huijbregts PA, Celeste S, Edwards D, In
A, Landers MR, et al. Immediate effects of quantified hamstring
stretching: hold-relax proprioceptive neuromuscular
09_2655-9007-1-ED_prep-1.indd 5 14/04/2015 19:18:02
66 Leite M. S. R., Sousa S. C., Silva F. M., Bouzas J. C. M
Revista de Atenção à Saúde, v. 13, no 43, jan./mar. 2015, p.61-66
facilitation versus static stretching. Phys Ther Sport. 2011
Ago;12(3):122-6.
17. Rosario JLR, Marques AP, Maluf AS. Aspectos clínicos do
alongamento: uma revisão de literatura. Rev Bras Fisioter.
2004 Jan/Abr;8(1):83-8.
18. De Deyne PG. Application of passive stretch and its implications
for muscle fibers. Phys Ther. 2001 Fev;81(2):819-27.
19. Gama ZAS, Dantas AVR, Souza TO. Influência do intervalo
de tempo entre as sessões de alongamento no ganho de
flexibilidade dos isquiotibiais. Rev Bras Med Esporte. 2009
Set/Out;15(2):110-4.
20. Taylor DC, Dalton Junior JD, Seaber AV, Garrett WE.
Viscoelastic properties of muscle-tendon units: the biomechanical
effects of stretching. Am J Sports Med. 1990
Jun;18(3):300-9.
21. Haywood KM, Getchell N. Desenvolvimento motor ao
longo da vida. 3ª ed. Porto Alegre: Artmed; 2004.
22. Buckwalter JA. Soft tissue aging and musculoskeletal function.
J Bone Joint Surg. 1993;75A:1533-48.
09_2655-9007-1-ED_prep-1.indd 6 14/04/2015 19:18:02
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2015 Cassiele Felappi, Cláudia Silveira Lima
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Proposta de Política para Periódicos que oferecem Acesso Livre Adiado
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma licença
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
